РЕШЕНИЕ

г. Бузулук 23 марта 2011 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Матыциной Е.И.

с участием истца – Бережневой М.И.,

при участии представителя ответчика – адвоката Степаненко С.В., представившего удостоверение №, ордер № от **.**.****,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережневой М.И. к Яковлевой О.В. с участием третьих лиц: Управления федеральной миграционной службы по <<<>>>, о признании утратившей право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бережнева М.И. обратилась в Бузулукский районный суд с иском к Яковлевой О.В. о признании утратившей право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета, указывая, что **.**.**** умер её <<<>>> – Д.. После его смерти она вступила в наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> право собственности на квартиру истица зарегистрировала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <<<>>>.

Квартира после пожара является нежилой, и после смерти брата в квартире никто не проживал, в том числе и Яковлева О.В.

Регистрация ответчицы в квартире нарушает имущественные права собственника жилого помещения, так как она не может распорядиться принадлежащим ей имуществом.

Истец просит признать Яковлеву О.В., утратившей право пользования квартирой и снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истицы Горшкова Т.В., действующая на основании доверенности от **.**.****, поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчица Яковлева О.В. в судебное заседание не явилась. Установлено, что по указанному в иске адресу она не проживает. Новое место жительства ответчика не известно, в связи с чем, на основании ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчиков был привлечен адвокат, который возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель отдела УФМС России по <<<>>> в суд не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя против удовлетворения исковых требований не возражают.

Заслушав истца, свидетелей исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** наследником на имущество Д. является <<<>>> Бережнева М.И. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Право собственности на квартиру по адресу: <адрес>,зарегистрировано за Бережневой М.И. о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.**** сделана запись регистрации №.

По справке администрации <<<>>> сельсовета <<<>>>, Яковлева О.В. зарегистрирована в <адрес> по адресу: <адрес>

Д., **.**.**** года рождения, умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти № от **.**.****.

В судебном разбирательстве по ходатайству представителя истицы были допрошены свидетели Ю. и У. которые пояснили, что проживают в соседнем доме с домом, который принадлежал Д. При жизни Д. проживал в <адрес>, с ним проживала Яковлева О.В.. Впоследствии, когда Д. погиб и сгорела квартира, Яковлева О.В. выехала в неизвестном направлении, большее в посёлке её не видели.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993г. в целях обеспечения необходимости условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

При этом закон дает понятие места жительства, как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин должен быть зарегистрирован по постоянному месту жительства там, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ст.31 ч.4 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку они являются не заинтересованными в исходе дела лицами, предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются со всеми материалами дела, следовательно, иск Бережневой М.И., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бережневой М.И. к Яковлевой О.В. о признании утратившей право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Яковлеву О.В., утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия УФМС по <<<>>> Яковлевой О.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Матыцина Е.И.