№2(1)-345/2011 по иску ОАО к Саморукову В.Н., Панариной Г.А., Сосуновой М.А. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Соломиной Л.А.

при секретаре Савельевой Г.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Саморукову В.Н., Панариной Г.А., Сосуновой М.А. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Саморукову В.Н., Панариной Г.А., Сосуновой М.А. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору.

В обосновании своих требований указал, что **.**.**** между ОАО <данные изъяты> и Саморуковым В.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями договора банк выдал заемщику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком по **.**.**** под <данные изъяты> % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался ежемесячно, в соответствии с утвержденным графиком вносить в кассу <данные изъяты> платежи в погашение суммы кредита и проценты за пользование кредитом, заемщик нарушает свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, ему направлялось письменное требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответа и удовлетворения. Поручителям заемщика – Панариной Г.А., Сосуновой М.А. также направлялось требование о досрочной уплате задолженности по кредитному договору, однако ответ на требование не был получен. В связи с тем, что заемщик и поручители приняли на себя перед банком ответственность отвечать за надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору и нарушили это обязательство, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору- <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца Бунина Т.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Сосунова М.А. пояснила, что исковые требования истца не признает, у неё на иждивении двое детей, и она также является заемщиком в банке.

Ответчики Саморуков В.Н., Панарина Г.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени судебного разбирательства по известному последнему месту жительства.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Бугайкову А.В. в качестве представителя Саморукова В.Н., Панариной Г.А. место жительство, которых неизвестно. Представитель ответчика исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, ей не известна позиция ответчиков по делу, в случае удовлетворения иска их права будут нарушены.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов, издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору от **.**.****, заключенному между АК <данные изъяты> и Саморуковым В.Н. (заемщиком), последнему были предоставлены кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по **.**.**** под <данные изъяты>% годовых., пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно выплачивать банку денежные суммы в погашение кредита и процентов за пользование кредитом.

**.**.**** между АК <данные изъяты> и Панариной Г.А., Сосуновой М.А. были заключены договора поручительства , по условиям указанных договоров поручители приняли на себя ответственность перед банком отвечать за выполнение заемщиком Саморуковым В.Н. условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по возмещению долга и других расходов кредитора.

Из представленной в суд выписки из ссудного счета заемщика следует, что заемщик нарушает свои обязательства по ежемесячной уплате банку основного кредита и процентов за пользование денежными средствами. Требование банка в адрес заемщика и поручителей о досрочной выплате задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами оставлено без ответа и удовлетворения, поэтому банк обоснованно обратился в суд с настоящим иском.

Основной долг заемщика по кредиту составляет – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, как и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 03 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Саморукова В.Н., Панариной Г.А., Сосуновой М.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (основной долг) и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Соломина

Решение в окончательном виде изготовлено 1.04.2011 года.