РЕШЕНИЕ

г. Бузулук 18 марта 2011 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Матыциной Е.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Васюченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <<<>>> к Баранову М.В., Барановой Т.Г. о признании свидетельства о регистрации газеты <<<>>> недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <<<>>>, обратилось в Бузулукский районный суд с исковым заявлением к Баранову М.В., Барановой Т.Г. о признании свидетельства о регистрации <<<>>> недействительным, указывая, что Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций **.**.**** было зарегистрировано средство массовой информации – печатное издание <<<>>>

Соучредителями данного средства массовой информации являются Баранов М.В. и Баранова Т.Г.

Управлением Роскомнадзора <<<>>> проводилась проверка наличия копий Уставов редакций или заменяющих их договоров в регистрационных делах средств массовой информации, зарегистрированных на территории <<<>>>.

В связи с тем, что копия Устава редакции отсутствует в регистрационном деле <<<>>> соучредителям СМИ **.**.**** направлены запросы о предоставлении сведений о выходе/невыходе издания в свет и принятии/непринятии Устава редакции средства массовой информации.

Согласно поступивших ответов, <<<>>> не выходила в свет с середины **.**.**** года. Таким образом, Устав редакции СМИ отсутствует, <<<>>> не выходит в свет более одного года.

Просят признать свидетельство о регистрации печатного издания <<<>>> недействительным.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <<<>>> в суд не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Баранов М.В. и Баранова Т.Г. не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

**.**.**** Баранов М.В. и Баранова Т.Г. обратились в Поволжское межрегиональное территориальное управление Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций с заявлением на регистрацию средства массовой информации – <<<>>>

По свидетельству о регистрации средства массовой информации № от **.**.**** №, зарегистрирована <<<>>>, примерная тематика и (или) специализация – рекламно-информационная, реклама более <<<>>> учредителями являются: Баранов М.В., Баранова Т.Г..

В соответствии с п.2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Пунктом 3 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» предусмотрено, что если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным.

Согласно ст. 16 вышеуказанного закона, деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа. Соучредители не предоставили в регистрирующий орган решения о прекращении выпуска средства массовой информации.

В соответствии с п. 8.1.1 Положения от 22.05.2009 года № 125 об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области, на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно п. 8.2.1. названного Положения Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрение дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать свидетельство о регистрации печатного издания <<<>>> недействительным.

Взыскать с Баранов М.В., Баранова Т.Г. государственную пошлину в доход федерального бюджета размере <<<>>> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский городской суд в течение 10 дней.

Судья Матыцина Е.И.