РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Бузулук 04 апреля 2011года Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Матыциной Е.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Елиной Ю.В., с участием истцов Слепых С.Н., Слепых Г.В., Илюсизовой О.С., Слепых И.С., Слепых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепых С.Н., Слепых Г.В., Илюсизовой О.С., Слепых И.С. Слепых А.С. к администрации МО <<<>>>, с участием третьих лиц: Карловой Г.М., Конденко В.Е., Хованских А.А., Шульгина Г.Ф., Шульгиной В.М., Шульгина В.Г. о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на объект недвижимости, УСТАНОВИЛ: Слепых С.Н., Слепых Г.В., Илюсизова О.С., Слепых И.С., Слепых А.С. обратились в Бузулукский районный суд с иском к администрации МО <<<>>> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на объект недвижимости, указывая, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**.**** им принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> Проживая в квартире, в целях улучшения своих жилищных условий своими силами и на свои средства они произвели в квартире реконструкцию: вместо ветхих сеней возвели жилой пристрой литер <<<>>>. Просят сохранить указанную выше квартиру в состоянии, в котором она находится после реконструкции, погасить в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности и признать за ними право собственности. Слепых С.Н., Слепых Г.В., Илюсизова О.С., Слепых И.С., Слепых А.С. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации МО <<<>>> в суд не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения искового заявления не возражает. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от **.**.**** администрация на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передала в частную собственность Слупых С.Н., Слепых Г.В., Слепых О.С., Слепых И.С., Слепых А.С. квартиру, находящуюся в находящуюся в <адрес> по <<<>>> части каждый. Согласно справке ГУП <<<>>> от **.**.**** <<<>>> квартира расположенная на <<<>>> этаже, литер <<<>>>, зарегистрирована за Слепых С.Н., Слепых Г.В., Слепых О.С., Слепых И.С., Слепых А.С., по <<<>>> доли за каждым, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**.****, свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**** серия №, серия №, серия №, серия №, серия №, литер <<<>>> – разрешение не предъявлено. И. и Слепых О.С. заключили брак **.**.****, супругам присвоена фамилия «Илюсизовы», что подтверждается свидетельством о заключении брака № от **.**.****. На запрос суда Управление градообразования и капитального строительства <<<>>> сообщило, что самовольный пристрой к квартире <<<>>> размерами <<<>>> м. расположенный по адресу: <адрес>- соответствует строительным нормам и правилам. В соответствии с ответом отдела надзорной деятельности <<<>>>, сообщило, что в реконструированной жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес> на момент проверки нарушений требований пожарной безопасности не выявлено. Согласно заключения санитарно-эпидемиологической экспертизы, жилая <<<>>> квартира № под литером <<<>>>, расположенная по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» В соответствии с п.1 ст. 52 Градостроительного Кодекса РФ строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства должно осуществляться исключительно на основе разрешения на строительство, в противном случае объект капитального строительства в соответствии со ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой. Часть 2,3 ст. 52 Градостроительного Кодекса РФ предусматривает, что строительство, реконструкция может осуществляться хозяйственным способом, то есть застройщиком самостоятельно. В силу ст. 218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, имеющее собственника, переходит к другому лицу на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Слепых С.Н., Слепых Г.В., Илюсизовой О.С., Слепых И.С., Слепых А.С. к администрации МО <<<>>> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить. Сохранить жилую <<<>>> квартиру, с техническими характеристиками: общей площадью <<<>>> кв.м., жилой <<<>>> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от **.**.**** о регистрации права собственности на <<<>>> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> за СлепыхС.Н. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от **.**.**** о регистрации права собственности на <<<>>> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> за Слепых Г.В. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от **.**.**** о регистрации права собственности на <<<>>> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> за Илюсизовой О.С. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от **.**.**** о регистрации права собственности на <<<>>> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> за Слепых И.С. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от **.**.**** о регистрации права собственности на <<<>>> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> за Слепых А.С. Признать право собственности на <<<>>> долю в праве общей долевой собственности на жилую <<<>>> квартиру, с техническими характеристиками: общей площадью <<<>>> кв.м., жилой <<<>>> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за Слепых С.Н.. Признать право собственности на <<<>>> долю в праве общей долевой собственности на жилую <<<>>> квартиру, с техническими характеристиками: общей площадью <<<>>> кв.м., жилой <<<>>> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за Слепых Г.В.. Признать право собственности на <<<>>> долю в праве общей долевой собственности на жилую <<<>>> квартиру, с техническими характеристиками: общей площадью <<<>>> кв.м., жилой <<<>>> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за Илюсизовой О.С.. Признать право собственности на <<<>>> долю в праве общей долевой собственности на жилую <<<>>> квартиру, с техническими характеристиками: общей площадью <<<>>> кв.м., жилой <<<>>> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за Слепых И.С.. Признать право собственности на <<<>>> долю в праве общей долевой собственности на жилую <<<>>> квартиру, с техническими характеристиками: общей площадью <<<>>> кв.м., жилой <<<>>> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за Слепых А.С.. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.И. Матыцина