ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 апреля 2011 г. город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Соломиной Л.А., при секретаре Савельевой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухарева В.Н. к ОАО <данные изъяты> о переводе долговых обязательств по кредитному договору № от **.**.****,

УСТАНОВИЛ:

Бухарев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО <данные изъяты> о переводе долговых обязательств по кредитному договору № от **.**.****, указывая, что **.**.**** он получил кредит в Бузулукском отделении ОАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей, кредитный договор № от **.**.****. Кредит был получен по личной просьбе Б.В.П., **.**.**** года рождения. Который обязался производить оплату данного кредита, согласно графику погашения. Деньги, полученные по кредиту переданы лично Б.В.П., о чем имеется расписка от **.**.****. В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполняются. При его обращении к Б.В.П. о не выплате им по кредитному договору, он изъявил добровольное желание о переводе кредитных обязательств на его имя. Просит перевести долговые обязательства по кредитному договору № от **.**.**** на Б.В.П. **.**.**** года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Слушание дела назначалось дважды: **.**.****, **.**.****

Истец надлежащим образом повестками уведомлялся о слушании дела. Однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщал. Заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало. Сведений об уважительности причин неявки нет.

Рассмотреть дело в отсутствие истца не возможно, поскольку их показания необходимы для правильного разрешения дела.

Представитель ответчика ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщалось, рассмотрения дела по существу не требует.

Согласно требованиям ст. 222 ГПК РФ суд может оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Бухарев В.Н. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание по вызову не явился, суд считает возможным оставить исковое заявление Бухарева В.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бухарева В.Н. к ОАО <данные изъяты> о переводе долговых обязательств по кредитному договору № от **.**.**** – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Известить стороны о том, что суд по ходатайству истцов может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Соломина