№2(1)-748/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Бузулук 11 апреля 2011 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием представителя истца Буниной Т.В., действующей на основании доверенности от **.**.****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Буханцову Д.С., Толмачеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Буханцову Д.С., Толмачеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.**** в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «<данные изъяты>» и Буханцовым Д.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до **.**.**** на цели личного потребления под <данные изъяты> годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита предоставлено поручительство Толмачева В.В. Ответчик в нарушении кредитного договора от **.**.**** неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Буханцова Д.С. по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с Буханцова Д.С. в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки.

В ходе судебного заседания представитель ОАО «<данные изъяты>» заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что обязательства должника по погашению кредитной задолженности перед банком исполнены в полном объеме, также просит взыскать с ответчиков солидарно уплаченную банком государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчики Буханцов Д.С. и Толмачев В.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судья принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска.

В связи с отказом истца от иска и прекращения производства по делу необходимо отменить меры обеспечения иска по определению Бузулукского районного суда от **.**.****.

На основании статьи 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, так как требования истца добровольно удовлетворены ответчиками после предъявления иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «<данные изъяты>» к Буханцову Д.С., Толмачеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Отменить меры обеспечения иска в виде ареста, наложенное на основании определения Бузулукского районного суда от **.**.****, на имущество ответчиков Буханцова Д.С., Толмачева В.В..

Взыскать солидарно с Буханцова Д.С., Толмачева В.В. в пользу ОАО «<данные изъяты> « в возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова