№2(1)-747/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

город Бузулук 28 апреля 2011 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В.Быковой,

при секретаре Е.Н. Бажуткиной,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» - Буниной Т.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности в порядке передоверия № от **.**.****,

ответчиков: Буханцова Д.С., Кулаева Д.В., Рубцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Буханцову Д.С., Кулаеву Д.В., Рубцовой Е.В., Рубцову М.А. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Буханцову Д.С., Кулаеву Д.В., Рубцовой Е.В. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом по кредитному договору, указав, что между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице руководителя Бузулукского отделения №, действующего на основании Устава <данные изъяты> и Положения об отделении и доверенности, и Р. **.**.**** был заключен кредитный договор №, по условиям которого Р. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по **.**.**** под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления. В соответствии с п.4.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение задолженности по кредитному договору, а также по ежемесячному внесению процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщиком было предоставлено поручительство: Буханцова Д.С. по договору поручительства № от **.**.**** года; Кулаева Д.В. по договору поручительства № от **.**.****; Рубцовой Е.В. по договору поручительства № от **.**.****. Согласно п. 2.1 договоров поручительства, поручитель отвечает за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая выплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. П.2.2. договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Правило о солидарной ответственности дает основание истцу требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Ответчиком Р. неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному внесению платежей по погашению кредита и уплате процентов. В адрес заемщика и поручителя направлялись письма с требованием возвратить всю сумму кредита, но меры к возвращению всей суммы кредита ответчики не выполнили. **.**.**** заемщик Р. умер. Просит взыскать с ответчиков Буханцова Д.С., Кулаева Д.В., Рубцовой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» по кредитному договору № от **.**.**** на получение кредита, заключенному с Р. досрочно всю сумму кредита по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.

Определением <данные изъяты> районного суда от **.**.**** в качестве соответчика по делу привлечен Рубцов М.А.-наследник умершего заемщика Р..

В ходе судебного заседания представитель истца – Бунина Т.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать солидарно с ответчиков заявленную сумму в полном объеме.

Ответчик Рубцова Е.В. в ходе судебного заседания исковые требования признала в полном объеме, с объемом заявленных требований согласна, обязалась выплачивать задолженность.

Ответчики Буханцов Д.С. и Кулаев Д.В. в ходе судебного заседания исковые требования признали, с размером задолженности согласились.

Ответчики Шалухина Р.А. и Будяков В.Н. в ходе судебного заседания исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Рубцов М.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Между <данные изъяты> Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице заведующего дополнительного офиса <данные изъяты> отделения №, действующего на основании Устава <данные изъяты> и Положения об отделении и доверенности и Р. **.**.**** был заключен кредитный договор № по условиям которого Р. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по **.**.**** под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления.

Согласно п. 4.1 этого договора и Срочного обязательства индивидуального заемщика погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п. 4.3 оплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, что подтверждается кредитным договором.

Мемориальным ордером № от **.**.**** подтверждается зачисление на счет Р.. № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно договоров поручительства №, №, № от **.**.****, заключенного меду <данные изъяты> банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Буханцовым Д.С., Кулаевым Д.В., Рубцовой Е.В. поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком Р. условий кредитного договора № от **.**.****.

П.2.8. указанного договора предусматривает, что поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором в случае смерти заемщика.

Из выписки из лицевого счета, расчета задолженности по кредитному договору № видно, что Р. вносил в период действия кредитного договора платежи по кредитному договору нерегулярно, основной долг по кредиту составил- <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копеек. Таким образом, Р. нарушил свои обязательства по договору о внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и выплате процентов по кредитному договору.

Согласно ответа на запрос нотариуса <данные изъяты> нотариального округа П.Н.Г. № от **.**.**** после смерти Р. умершего **.**.**** наследниками по закону, принявшими наследство являются: Рубцова Е.В. и Рубцов М.А..

Ст.1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствие со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствие со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из статьи 363 ГК РФ видно, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку ответчиком Р. нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, такие требования были предъявлены <данные изъяты> ответчикам, но не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поручители несут солидарную ответственность, так как обязались отвечать за должника по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 322, 323, 363, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Буханцову Д.С., Кулаеву Д.В., Рубцовой М.А., Рубцову М.А. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Буханцова Д.С., Кулаева Д.В., Рубцовой Е.В., Рубцова М.А. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» но кредитному договору № от **.**.**** на получение кредита, заключенному между <данные изъяты> банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Р. досрочно всю сумму кредита по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова