№2(1)-649/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2011 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В.Быковой,

при секретаре: Бажуткиной Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой М.В. к Администрации города <данные изъяты> области о признании права собственности на жилой дом по приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

Назарова М.В. обратилась в суд с иском к Администрации города <данные изъяты> области о признании права собственности на жилой дом по приобретательской давности, указав, что ей принадлежит на праве долевой собственности 13/30 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 1/15 доля указанного жилого дома числится за И. умершей **.**.****, после смерти которой в наследство не вступали. Назарова М.В. на протяжении более 20 лет пользуется жилым домом, в т.ч. и долей И., содержит дом в технически исправном состоянии, несет расходы по содержанию. В настоящее время истице необходимо оформить земельный участок. Просит признать право собственности по приобретательской давности за Назаровой М.В. на 1/15 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Слушание дела назначалось дважды: **.**.**** - из-за неявки истца Назаровой М.В. судебное заседание отложено на **.**.****.

**.**.**** истица Назарова М.В. вновь не явилась в судебное заседание.

Истица Назарова М.В. надлежащим образом уведомлялась судебными повестками о дате, месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеются расписки о надлежащем извещении, однако в суд не явились. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заявления о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца в суд не поступало. Сведения об уважительности причин неявки Назаровой М.В.отсутствуют.

Рассмотреть дело в отсутствие истца невозможно, поскольку его показания необходимы для правильного разрешения дела. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах иск Назаровой М.В. о признании права собственности на жилой дом по приобретательской давности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Назаровой М.В. к Администрации города <данные изъяты> области о признании права собственности на жилой дом по приобретательской давности оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова