№2(1)-995/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2011 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В. Быковой

при секретаре Мостовских И.Б.

с участием: помощника <данные изъяты> межрайпрокурора Толстовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> межрайпрокурора в интересах Гончаренко А.П. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> межрайпрокурор обратился в интересах Гончаренко А.П. с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, указав, что при проверке своевременности выплаты заработной платы работникам ООО «<данные изъяты>» установлено, что организация имеет задолженность за **.**.**** года перед Гончаренко А.П., который работает в должности животновода. Просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Гончаренко А.П. невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рубль.

В ходе судебного заседания помощник <данные изъяты> межрайпрокурора Толстова Ю.В. от иска отказалась в полном объеме, представила заявление, в котором указано, что она отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчиком представлены документы, свидетельствующие о добровольном исполнении требований.

Гончаренко А.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, а также подписал коллективное заявление работников ООО «<данные изъяты>», в котором указано, что трудовой коллектив ООО «<данные изъяты>» просит прекратить производство по делу о взыскании заработной платы за **.**.**** года в связи с полным погашением задолженности.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Платежной ведомостью подтверждается выплата заработной платы Гончаренко А.П. в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Помощнику <данные изъяты> межрайпрокурора Толстовой Ю.В известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Судья принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как представлены доказательства, подтверждающие погашение задолженности по зарплате, которая является предметом иска, материалами дела подтверждено исполнение ответчиком заявленных истцом требований до вынесения судом решения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> межрайпрокурора в интересах Гончаренко А.П. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова