№2(1)-1333/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

07 июня 2011 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В.Быковой,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» – Буниной Т.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности в порядке передоверия № от **.**.****,

представителя ответчика-адвоката Денисовой Т.Ю., действующей на основании Ордера № от **.**.**** и определения Бузулукского районного суда от **.**.**** о назначении адвоката в качестве представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Прыткову Ю.В. о досрочном взыскании всей суммы кредита по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Прыткову Ю.В. о досрочном взыскании всей суммы кредита по кредитному договору.

В ходе судебного заседания представитель истца – Бунина Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» <данные изъяты> отделением № и Прытковым Ю.В. – **.**.**** был заключен кредитный договор №, на получение «Доверительного кредита» в размере <данные изъяты> рублей сроком по **.**.**** под <данные изъяты> процентов годовых.

По условиям кредитного договора п.2.2 кредитные ресурсы были получены ответчиком **.**.**** зачислены на счет, открытый на его имя в ОАО «<данные изъяты>».

В соответствии с п.п. 3.1, 3.3 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение задолженности по кредитному договору, а также по ежемесячному внесению процентов за пользование кредитом. Учитывая, что имели место факты нарушения обязательств по кредитному договору, в адрес заемщика направлялись письма с требованием возвратить всю сумму кредита, но меры к возвращению всей суммы кредита ответчик не выполнил. Просит взыскать с ответчика Прыткова Ю.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» по кредитному договору № от **.**.**** на получение кредита, заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и Прытковым Ю.В. досрочно всю сумму кредита по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки.

Представитель ответчика адвокат Денисова Т.Ю. в ходе судебного заседания исковые требования не признала.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» <данные изъяты> отделением № и Прытковым Ю.В. **.**.**** был заключен кредитный договор №, по условиями которого Прытков Ю.В. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по **.**.**** под <данные изъяты> процентов годовых.

Согласно п. 3.1. этого договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 3.2 погашение кредита, оплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со счета по вкладу.

Мемориальным ордером № от **.**.**** подтверждается, что на счет, открытый на имя Прыткова Ю.В. зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в установленном кредитным договором порядке, что подтверждает факт и дату предоставления кредита.

Из расчета задолженности по кредитному договору, выписки из лицевого счета видно, что Прытков Ю.В. вносил в период действия кредитного договора платежи по кредитному договору нерегулярно. Дата последнего платежа **.**.****. Таким образом, Прытков Ю.В. нарушил свои обязательства по договору о внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и выплате процентов по кредитному договору.

**.**.**** ответчику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита в срок до **.**.****.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ч.1 ст. 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку ответчиком Прытковым Ю.В. нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплаты процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, такие требования были предъявлены <данные изъяты> ответчику, но не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.330, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Прыткову Ю.В. о досрочном взыскании всей суммы кредита по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Прыткова Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» по кредитному договору № от **.**.**** на получение кредита, заключенному между Акционерным коммерческим <данные изъяты> Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Прытковым Ю.В. досрочно всю сумму кредита по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова