РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Бузулук 09 июня 2011 года Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Будника Е.М., при секретаре Мостовских И.Б., с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России»- Буниной Т.В., действующей на основании доверенности № от **.**.****, ответчика – Барышова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - <<<>>>> к Барышову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России», в лице <<<>>>>, обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска истец ссылался на то, что между ОАО «Сбербанк России», в лице <<<>>>>, и Барышевым О.В. **.**.**** был заключен кредитный договор № на получение кредита на цели личного потребления, в сумме <<<>>>>, сроком по **.**.****, под <<<>>>> годовых. В ходе исполнения кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, допускались случаи просрочки платежей по графику уплаты основного долга и процентов за полученный кредит. В соответствии с условиями кредитного договора № от **.**.**** (<<<>>>>), в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств. В соответствии со ст.810,811,819 ГК РФ просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» <<<>>>> с ответчика – Барышова О.В. за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от **.**.****, денежные средства в сумме – <<<>>>>, в том числе: - основной долг по кредиту – <<<>>>>.; - проценты за пользование кредитом – <<<>>>>.; - неустойку за просрочку уплаты процентов- <<<>>>>.; - неустойку за просрочку возврата кредита – <<<>>>>.; - расходы по уплате госпошлины- <<<>>>>. В судебном заседании представитель истца Бунина Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Барышов О.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <<<>>>> признал в полном объеме. Пояснил, что просрочка платежей по кредитному договору образовалась из-за того, что был уволен с работы и до последнего времени не был трудоустроен. Признает, что с <<<>>>> не вносил ежемесячные платежи по кредитному договору. Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно Договору № от **.**.****, заключенному между ОАО «Сбербанк России» <<<>>>> и Барышовым О.В., кредитор предоставил заемщику кредит в размере <<<>>>> на цели личного потребления, на срок до **.**.****, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <<<>>>> годовых. В соответствии с пунктом <<<>>>> кредитного договора денежные средства выдаются заемщику путем выдачи наличными денежными средствами. На основании п.<<<>>>>. кредитного договора, Барышов О.В. был обязан ежемесячно частями возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по договору выполнил, кредит предоставлен заемщику, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от **.**.****. Как следует из материалов дела, по состоянию на **.**.**** задолженность ответчика по кредитному договору № от **.**.**** составляет <<<>>>>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Барышов О.В. обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, что подтверждается предоставленным истцом выпиской по лицевому счету. Данное обстоятельство в суде не оспаривалось и ответчиком Барышовым О.В. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с Барышова О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», <<<>>>>, подлежат взысканию денежные средства в размере <<<>>>>, в том числе: - основной долг по кредиту – <<<>>>>.; - проценты за пользование кредитом – <<<>>>>.; - неустойку за просрочку уплаты процентов- <<<>>>>.; - неустойку за просрочку возврата кредита – <<<>>>>.; - расходы по уплате государственной пошлины- <<<>>>>. В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчиков необходимо взыскать также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <<<>>>> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - <<<>>>> к Барышову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Барышова О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - <<<>>>> денежные средства в сумме <<<>>>>, в том числе: - основной долг по кредиту – <<<>>>>.; - проценты за пользование кредитом – <<<>>>>.; - неустойку за просрочку уплаты процентов- <<<>>>>.; - неустойку за просрочку возврата кредита- <<<>>>>.; - расходы по уплате государственной пошлины- <<<>>>>.. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд. Судья Будник Е.М.