РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 15 июня 2011 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Будника Е.М.,

при секретаре Мостовских И.Б.,

с участием помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Толстовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <<<>>> межрайонного прокурора <<<>>> <<<>>>., действующего в интересах Луконина Н.И., к Обществу с ограниченной ответственностью <<<>>> о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

<<<>>> межрайонный прокурор <<<>>>, действующий в интересах Луконина Н.И., обратился в суд с указанным иском.

В обоснование иска прокурор указывал на то обстоятельство, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства, в части своевременности выплаты заработной платы в ООО <<<>>> было установлено наличие задолженности по заработной плате перед Лукониным Н.И., работающим у ответчика в должности водителя бойлера в сумме <<<>>>.

В судебном заседании помощник <<<>>> межрайонного прокурора Толстова Ю.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Снизила размер исковых требований до <<<>>> в связи с частичным погашением ответчиком долга по заработной плате.

Истец Луконин Н.И. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал в полном объеме. Пояснил, что работал в ООО <<<>>> водителем до **.**.****, которое в настоящее время развалилось. Истец подтверждает, что в <<<>>> на его банковскую карту, в счет долга по заработной плате за <<<>>>, поступили денежные средства в сумме <<<>>>.

Представитель ответчика – ООО <<<>>> в судебное заседание не явился, в деле имеются данные о его надлежащем уведомлении о дне и времени рассмотрения дела.

С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с приказом №п по ООО <<<>>> от **.**.**** Луконин Н.И. принят на работу на должность водителя <<<>>>.

Аналогичная запись содержится и в трудовой книжке истца.

Доводы <<<>>> межрайонного прокурора о наличии задолженности ООО <<<>>> по заработной плате Луконину Н.И. в сумме <<<>>>, подтверждаются справкой ООО <<<>>> №, без даты.

В соответствии со ст.ст.21,136 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из п.<<<>>> срочного трудового договора № от **.**.****, заключенного ООО <<<>>> с Лукониным Н.И., следует, что работодатель обязуется своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату.

Данные обстоятельства свидетельствуют об обязанности ответчика своевременно выплачивать истцу Луконину Н.И. заработную плату.

Из платежных поручений от **.**.**** и **.**.**** № и № следует, что Луконину Н.И. в счет заработной платы перечислены денежные средства в размере <<<>>> и <<<>>>, соответственно.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требование <<<>>> межрайонного прокурора о взыскании с ООО <<<>>> в пользу Луконина Н.И. начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <<<>>>

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом с ответчика ООО <<<>>> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <<<>>>, от уплаты которых истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования <<<>>> межрайонного прокурора <<<>>>., действующего в интересах Луконина Н.И., удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <<<>>> в пользу Луконина Н.И. задолженность по заработной плате в сумме <<<>>>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <<<>>> в доход государства госпошлину в сумме <<<>>>

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд.

Судья Будник Е.М.