РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Бузулук 14 июня 2011 года Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Будника Е.М., при секретаре Мостовских И.Б., с участием представителя истца РМУП <<<>>> –Ожаровской Т.А., действующей на основании доверенности от **.**.****, представителя ответчиков, адвоката Бугайковой А.В., действующей на основании удостоверения № и ордера № от **.**.****, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску районного межмуниципального унитарного предприятия <<<>>> к Таранову В.Е., Таранова Т.А. и Таранов В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: РМУП <<<>>> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска истец указал на то, что Таранов В.Е., Таранова Т.А. и Таранов В.В. значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>. Ответчикам были предоставлены коммунальные услуги. Однако в результате ненадлежащего исполнения обязательств по коммунальных услуг, за период с **.**.**** по **.**.**** образовалась задолженность в сумме <<<>>> рублей, которую ответчики не оплачивают. Ответчикам отправлялось официальное предупреждение, с предложением о погашении задолженности до **.**.****, на которое они не отреагировали. Просит суд взыскать солидарно с Таранова В.Е., Тарановой Т.А. и Таранова В.В. денежные средства в сумме <<<>>>, в том числе: задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <<<>>>; пени- <<<>>> и оплаченную государственную пошлину в размере <<<>>>. Представитель истца Ожаровская Т.А., действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что долг у семьи Тарановых за предоставленные коммунальные услуги- горячее и холодное водоснабжение, отопление, образовался с <<<>>>. Однако, в связи с истечением срока исковой давности в суд РМУП <<<>>> обратился только о взыскании долга за <<<>>> года. Ответчики Таранов В.Е., Таранова Т.А. и Таранов В.В. в судебное заседание не явились, принятыми мерами место их проживания не установлено. Согласно справке администрации МО <<<>>> сельсовет <<<>>> № от **.**.**** Таранов В.Е., Таранова Т.А. и Таранов В.В. прописаны по адресу: <адрес>,но не проживают. В соответствии со ст.50 ГПК РФ представлять интересы Таранова В.Е., Тарановой Т.А. и Таранова В.В. судом была назначена адвокат Бугайкова Г.Т. С учетом мнения представителя истца и представителя ответчика суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа за истекшим месяцем. В соответствии с уставом РМУП <<<>>>, утвержденным в <<<>>> году, предприятие осуществляет следующие основные виды деятельности: организация сбора денежных средств, поступающих в виде коммунальных платежей от населения. Официальное предупреждение о наличии задолженности и о вариантах урегулирования спора в досудебном порядке ответчик получил, но до настоящего времени не предпринял никаких мер к погашению образовавшейся задолженности. Согласно справке администрации МО <<<>>> сельсовет <<<>>> без номера Таранов В.Е., Таранова Т.А. и Таранов В.В. значатся постоянно зарегистрированными по адресу: <адрес> Аналогичные сведения о месте регистрации Таранова В.Е., Тарановой Т.А. и Таранова В.В. содержатся в справке отдела адресно-справочной работы УФМС <<<>>> от **.**.****. Согласно сверке расчетов, задолженность ответчиков перед истцом по оплате за коммунальные платежи за период с **.**.**** по **.**.**** составляет <<<>>>. Из представленных документов следует, что ответчику были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, за которые оплата не была произведена в полном объеме. Согласно ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Таким образом, сумма задолженности в размере <<<>>> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии со ст.ст.677 ГК РФ члены семьи нанимателя, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам. Согласно произведенному расчету, размер начисленной пени составляет <<<>>>, которая подлежит взысканию в пользу истца. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплату госпошлины. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <<<>>>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования районного межмуниципального унитарного предприятия <<<>>> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать солидарно с Таранова В.Е., Тарановой Т.А. и Таранова В.В. в пользу районного межмуниципального унитарного предприятия <<<>>> денежные средства в сумме <<<>>>, в том числе: задолженность по оплате коммунальных услуг в размере- <<<>>>; пени- <<<>>> и оплаченная государственная пошлина в размере <<<>>>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Е.М. Будник