Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.В.

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Е.П.Маловой,

истца Самсонова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> межрайонного прокурора в интересах Самсонова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> межрайонный прокурор обратился в Бузулукский районный суд, в интересах Самсонова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате.

В ходе судебного заседания ст. помощник <данные изъяты> межрайонного прокурора Малова Е.П. пояснила, что <данные изъяты> межрайонной прокуратурой была проведена проверка по вопросу соблюдения трудового законодательства, в части своевременности выплаты заработной платы ООО «<данные изъяты>». В ходе проверки установлено, что организация имеет задолженность по заработной плате перед Самсоновым В.Н. за **.**.**** года. Самсонов В.Н. работает в ООО «<данные изъяты>» в должности слесаря-ремонтника. В настоящее время задолженность по заработной плате за **.**.**** года работникам ООО «<данные изъяты>» выплачена. Просила взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Самсонова В.Н. задолженность по заработной плате за **.**.**** года в размере <данные изъяты> рублей.

Самсонов В.Н. в ходе судебного заседания пояснил, что он работал в ООО «<данные изъяты>» в должности слесаря ремонтника. **.**.**** года уволен по собственному желанию. Заработная плата за **.**.**** года выплачена полностью, просил взыскать задолженность по заработной плате за **.**.**** года в размере **.**.**** рублей.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Статья 21 Трудового кодекса РФ предусматривает, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплаты заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

В соответствии с трудовой книжкой Самсонов В.Н. принят в ООО «<данные изъяты>» на должность слесаря-ремонтника **.**.****.

Из справки ООО «<данные изъяты>» № задолженность перед Самсоновым В.Н. по заработной плате за **.**.**** года – <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует, что Самсонов В.Н. работал в ООО «<данные изъяты> » в должности слесаря-ремонтника. Представлена справка о наличии перед ним задолженности по заработной плате за **.**.**** года в размере <данные изъяты> копеек. Поскольку ответчиком не представлены доказательства выплаты задолженности по заработной плате, сумма задолженности подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 136,140, ст.ст. 103,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск <данные изъяты> межрайонного прокурора в интересах Самсонова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Самсонова В.Н. задолженность по заработной плате за **.**.**** года в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Бузулукского районного суда Н.В.Быкова