№2(1)-1140/2011 Именем Российской Федерации «25» мая 2011 года г.Бузулук Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н. С участием адвоката Бугайковой А.В. При секретаре Васюченко Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Щербакову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Щербакову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафа за не продление договора страхования – <данные изъяты> руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ с Щербаковым О.А. был заключен кредитный договор №№ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых. Согласно п.2.3 договора заемщик уплачивает банку ежемесячную комиссию в размере <данные изъяты> от первоначальной суммы кредита. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита заемщик должен был производить в соответствии с графиком, т.е. ежемесячно в срок до 5 календарного числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик Щербаков О.А. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения долга по кредитному договору своевременно и в полном объеме не вносит. В обеспечение своевременного и полного выполнения заемщиком условий договора был заключен договор залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога выступает автомобиль <данные изъяты> В связи с неисполнением ответчиком Щербаковым О.А. условий кредитного договора, выразившимся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.3.1.5 договора истцом ОАО <данные изъяты> было принято решение о досрочном истребовании суммы кредита и начисленных процентов. В соответствии с п.3.4.10 договора заемщик обязан своевременно возобновлять страхование в страховой компании, рекомендованной Банком, до полного исполнения обязательств по договору. Согласно абз.2 п.2.8 договора в случае несвоевременного продления договоров (полисов) страхования заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый полный и неполный месяц непредставления. Согласно страховому полису от ДД.ММ.ГГГГ срок действия полиса по ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени заемщик Щербаков О.А. не предоставил страховой полис на новый срок. Таким образом, заемщик не предоставляет полис добровольного комплексного страхования автотранспортного средства в течение 19 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ было списано в счет погашения штрафа по страховке <данные изъяты> руб., следовательно, размер неустойки на апрель месяц составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с п.3.1.6 договора для соблюдения досудебной процедуры урегулирования спора заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако, до настоящего времени обязательства по предъявленному требованию не исполнены, письменного согласия или возражения по предъявленному требованию банку не представлено. Пунктом 2.8 договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, а так же обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере 0,3 от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В судебном заседании начальник ОАО <данные изъяты> Колесникова Л.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство об уменьшении исковых требований и просит взыскать за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф за не продление договора страхования – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, установить начальную продажную цену автомобиля <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Ответчик Щербаков О.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства. Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя Щербакова О.А., место, жительство которого неизвестно. Представитель ответчика Щербакова О.А. – Бугайкова А.В., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выразила мнение о наличии правовой позиции истца и соответствии ее действующему законодательству. ДД.ММ.ГГГГ между Щербаковым О.А. и ООО <данные изъяты> заключен кредитный договор №№ согласно которому банк предоставил заемщику Щербакову О.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых. Заемщик Шербаков О.А. обязуется в срок до <данные изъяты> календарного числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Как следует из договора залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель - Щербаков О.А. предоставляет залогодержателю – ООО <данные изъяты> <данные изъяты> в залог транспортное средство, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Заемщиком систематически нарушаются условия кредитного договора и не исполняет предусмотренные кредитным договором обязанности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ. Внеочередным общим собранием участников <данные изъяты> (Общество с ограниченной ответственностью) было принято решение о реорганизации <данные изъяты> (Общество с ограниченной ответственностью) в форме преобразования в открытое акционерное общество <данные изъяты> (Открытое акционерное общество). ДД.ММ.ГГГГ был подписан передаточный акт о передачи всех активов, пассивов, в том числе материальных ценностей, а также всех прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников ООО <данные изъяты> в том числе обязательств, оспариваемых сторонами <данные изъяты> (Общество с ограниченной ответственностью) <данные изъяты> (Открытое акционерное общество). ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> была осуществлена: - государственная регистрация юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования – <данные изъяты> (Открытое акционерное общество); - государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица при реорганизации в форме преобразования – <данные изъяты> (Общество с ограниченной ответственностью). Исследовав и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает обстоятельства указанные выше установленными и доказанными. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствие таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 настоящей главы, то есть ст.807-818. Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа. В В соответствии с п.3.1.5. договора в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором, банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся банку процентов, а также в случае любой задолженности заемщика, как по договору, так и иным обязательствам не оплаченной в срок или объявленной подлежащей досрочному взысканию. Пунктом 2.8 договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, а так же обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере 0,3 от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 23 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», п.15 договора залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, для удовлетворения за счёт этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства. В договоре залога не предусмотрен внесудебный порядок обращение взыскания на предмет залога. Ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. Взыскиваемая сумма задолженности подлежит обращению на заложенное имущество-автомобиль. В связи с вышеуказанными нарушениями обязательства, допущенными заемщиком суд обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль, <данные изъяты> зарегистрированный за Щербаковым О.А. посредством продажи с публичных торгов. Требования банка обоснованны и подлежат удовлетворению. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что ответчик нарушил обязательства, взятые перед банком по возврату кредита и оплате процентов, т.е. существенно нарушил условия договора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Щербакова О.А. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф за не продление договора страхования в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, <данные изъяты> зарегистрированный за Щербаковым О.А. в счет погашения задолженности перед Открытого акционерного общества <данные изъяты> - установив начальную продажную цену автомобиля <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней. Судья Бузулукского районного суда Сафронова Е.Н.