№2(1)-50/2011 по иску Решетниковой В.В. к Администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом



№2(1)-50/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» июня 2011 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

При секретаре Зиннуровой С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой В.В. к Администрации <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Решетникова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном – жилого дома литер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> включении в наследственную массу после смерти Б.Е.А. и Р.А.И.. жилого дома литер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на вышеуказанный жилой дом.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь Б.Е.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии . После ее смерти осталась наследственная масса – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ее свекровь Б.Е.А.. произвела перепланировку и реконструкцию вышеуказанного жилого дома без соответствующего на то разрешения компетентных органов, на личные средства и своими силами.

После смерти Б.Е.А.. единственным наследником по закону являлся ее сын Р.А.И. который ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии

Она является наследницей по закону после смерти мужа Р.А.И.. Другой наследник Крючкова Е.А. отказалась от принятия наследства в ее пользу.

В настоящее время она оформляет наследственные права после смерти ее свекрови Б.Е.А.. и мужа Р.А.И. на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

Согласно заключения Управления градообразования и капитального строительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> увеличение площади в пристрое литер <данные изъяты> произошло за счет перевода не отапливаемой ранее веранды литер <данные изъяты> в разряд вспомогательных помещений, т.е. в отапливаемое помещение (кухня). Высота помещения от пола до потолка составляет 2,34м., согласно пункта 4.5 СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» высота жилых комнат и кухни должна быть 2.5м. Естественная освещенность соответствует норме (пункт 8.9 СНиП 31-02-2001).

Согласно заключения Отдела государственного пожарного надзора по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка жилого дома литером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> не противоречит нормам и правилам пожарной безопасности.

Согласно заключения санитарно-эпидемиологической экспертизы ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Истица считает, что согласно п.3 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни и здоровью.

Ответчик по делу – администрация <данные изъяты> представителя в суд не направила. Имеется письменный отзыв на иск, в котором администрация <данные изъяты> признает исковые требования Решетниковой В.В. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <данные изъяты>

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.     Сохранить жилой дом литер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в перепланированном и реконструированном состоянии с имеющимися техническими показателями:

общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

2.     Включить в состав наследственной массы после смерти Б.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Р.А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

3.     Признать за Решетниковой В.В. право собственности на жилой дом литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через

Бузулукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Бузулукского районного суда Е.Н.Сафронова