Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.В.

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Е.П.Маловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузулукского межрайонного прокурора в интересах Савина В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Бузулукский межрайонный прокурор обратился в Бузулукский районный суд, в интересах Савина В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Бузулукской межрайонной прокуратурой была проведена проверка по вопросу соблюдения трудового законодательства, в части своевременности выплаты заработной платы ООО «<данные изъяты>». В ходе проверки установлено, что организация имеет задолженность по заработной плате перед Савиным В.И. за ДД.ММ.ГГГГ года. Савин В.И. работает в ООО «<данные изъяты>» в должности инженера. По справке ООО «<данные изъяты>» сумма задолженности по заработной плате составляет <данные изъяты> копеек.

Просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Савина В.И. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.

Савин В.И. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав старшего помощника Бузулукского межрайпрокурора Малову Е.П., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Статья 21 Трудового кодекса РФ предусматривает, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплаты заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

В соответствии с трудовой книжкой Савин В.И. ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «<данные изъяты>» на должность инженера по охране труда.

Из справки ООО «<данные изъяты>» задолженность перед Савиным В.И. по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует, что Савин В.И. работает в ООО «<данные изъяты> » в должности инженера по охране труда.

Представлена справка о наличии перед ним задолженности по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчиком не представлены доказательства выплаты задолженности по заработной плате, сумма задолженности подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 136,140 ТК РФ, ст.ст. 103,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Бузулукского межрайонного прокурора в интересах Савина В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Савина В.И. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Бузулукского районного суда Н.В.Быкова