№2(1)-1582/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2011 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В.Быковой,

при секретаре: Бажуткиной Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцева С.В. к Администрации МО <данные изъяты> о включении в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мезенцев С.В. обратился в суд с иском к Администрации МО <данные изъяты> о включении в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования. Просит включить в наследственную массу после смерти М. кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес> и признать за Мезенцевым С.В. право собственности на указанный гараж.

Слушание дела назначалось дважды: ** ** **** - из-за неявки истца Мезенцева С.В. судебное заседание отложено на ** ** ****.

** ** **** истец Мезенцев С.В. вновь не явился в судебное заседание.

Истец Мезенцев С.В. надлежащим образом уведомлялся судебными повестками о дате, месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется расписка о надлежащем извещении истца на ** ** ****. ** ** **** истец Мезенцев С.В. извещен телефонограммой о дне судебного заседания на ** ** ****, однако ** ** **** истец в суд вновь не явился.

Заявления о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца в суд не поступало. Сведения об уважительности причин неявки Мезенцева С.В.отсутствуют.

Рассмотреть дело в отсутствие истца невозможно, поскольку его показания необходимы для правильного разрешения дела. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах иск Мезенцева С.В. о включении в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по иску Мезенцева С.В. к Администрации МО <данные изъяты> о включении в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможность сообщения о них суду.

Судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова