№2(1)-1752/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2011 года город Бузулук Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В. Быковой при секретаре Бажуткиной Е.Н. с участием: помощника <данные изъяты> межрайпрокурора Толстовой Ю.В., представителя ответчика Сергеева Ю.В., действующего на основании доверенности от ** ** ****, представителя заинтересованного лица Администрации <данные изъяты> Стадник Н.Ю., действующей на основании доверенности от ** ** ****, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> межрайпрокурора к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия ООО «<данные изъяты>» и обязании устранить нарушения законодательства, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> межрайпрокурор обратился с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия ООО «<данные изъяты>» и обязании устранить нарушения законодательства, указав, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о транспортной безопасности в сфере дорожной деятельности и автомобильного транспорта на территории г<данные изъяты> проезжая часть по <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> не соответствует п.п.3.1.1,3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.» В ходе рассмотрения дела было представлено уточнение искового заявления, в котором исковые требования изложены следующим образом: Признать незаконным бездействие ООО «<данные изъяты>», выразившееся в нарушении п.п. 3.1.1,3.1.2. ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» в части непринятия мер к приведению асфальтового покрытия проезжей части по <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес>, протяженностью <данные изъяты> метров, состояние которого должно соответствовать ГОСТ Р 50597-93 на дату проведения проверки – ** ** ****. Обязать ООО «<данные изъяты>» устранить выявленные нарушения и привести асфальтовое покрытие проезжей части по <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес>, протяженностью <данные изъяты> метров в соответствие с п.п. 3.1.1,3.1.2. ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» путем проведения ремонтных работ в срок до ** ** ****. В ходе судебного заседания помощник <данные изъяты> межрайпрокурора Толстова Ю.В. от иска отказалась в полном объеме, представила заявление, в котором указано, что она отказывается от исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Сергеев Ю.В. и представитель Администрации <данные изъяты> не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно статье 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Помощнику <данные изъяты> межрайпрокурора Толстовой Ю.В известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Судья принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска. Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> межрайпрокурора к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия ООО «<данные изъяты>» и обязании устранить нарушения законодательства прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней. Судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова