2(1)-1999/2011 по иску Витковского А.А. к Шаронову К.И. о взыскании долга и процентов по нему



Дело № 2(1)-1999/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 24 августа 2011 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Будника Е.М.,

при секретаре Мостовских И.Б.,

с участием истца Витковского А.А.,

ответчика Шаронова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витковского А.А. к Шаронову К.И. о взыскании долга и процентов по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Витковский А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истец указывал, что ** ** **** передал в долг Шаронову К.И. денежные средства в сумме <<<>>> рублей, что подтверждается долговой распиской. До настоящего времени ответчик долг ему не вернул.

Просит суд: взыскать с Шаронова К.И. в свою пользу сумму основного долга в размере <<<>>> рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <<<>>> рублей;

- оплаченную государственную пошлину в сумме <<<>>> рублей.

Истец Витковский А.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержал. Пояснил, что ** ** **** передал Шаронову К.И. денежные средства в сумме <<<>>> рублей для оказания помощи в заключении договора на поставку нефтепродуктов. Однако договор заключен не был, деньги Шароновым К.И. ему не возвращены до настоящего времени.

Ответчик Шаронов К.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные пояснениям истца. Просил суд принять признание им иска Витковского А.А.

Истец Витковский А.А. также просил суд принять признание ответчиком его исковых требований.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом стонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст.173 и ст.198 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом признания иска, по делу будет вынесено решение об удовлетворении требований Витковского А.А.

Суд принимает во внимание, что исковые требования Витковского А.А. признаны Шароновым К.И. добровольно, ему понятны все последствия принятия его признания иска судом, права третьих лиц этим не нарушаются.

Учитывая, что признание иска ответчиком Шароновым К.И. не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд принимает признание иска и считает необходимым вынести решение об удовлетворении иска Витковского А.А. без мотивации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,198,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Витковского А.А. к Шаронову К.И. о взыскании долга и процентов по нему, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шаронова К.И. в пользу Виткоского А.А. денежные средства в сумме <<<>>> рублей в том числе:

- сумма основного долга в размере <<<>>> рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <<<>>> рублей;

- оплаченная государственная пошлина в сумме <<<>>> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья Будник Е.М.