№ 2(1)-1327/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 августа 2011 года г. Бузулук Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Соломиной Л.А., при секретаре Савельевой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий банк к Комаровой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л : КБ <данные изъяты> обратился в суд с иском к Комаровой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В иске указывает, что 15.05.2008 года КБ <данные изъяты> и К.А.А.. заключили кредитный договор №. Указанный договор является смешанным, включает в себя элементы кредитного договора, договора поручительства и договора банковского кредита. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление клиента, правила кредитования КБ <данные изъяты> и График платежей. В соответствии с условиями Договора Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов по кредиту по ставке <данные изъяты> % годовых со сроком возврата ** ** ****. Кредит предоставлен Заемщику для приобретения транспортного средства автомобиль <данные изъяты>. Ответчик приобрел данное транспортное средство и передал его в залог банку. Ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается выписками по ссудным счетам ответчика. Исполнение обязательств по погашению задолженности по договору обеспечивается залогом товара неустойкой. Согласно условиям договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, между заемщиком и банком бы заключен договор залога. Предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты>. Согласно п. 5.3.7 Правил кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств по договору, на предмет залога может быть обращено взыскание для удовлетворения требований банка. Банк имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований перед другими кредиторами Заемщика за счет реализации предмета залога. ** ** **** К.А.А. умер, в связи с чем задолженность по договору осталась непогашенной. В случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. <данные изъяты> Просит взыскать с Комаровой В.С. в пользу КБ <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль <данные изъяты>, являющийся предметом залога. Назначить независимую экспертизу для определения начальной продажной стоимости автомобиля. Назначить начальную продажную стоимость заложенного имущества. Из средств полученных от реализации заложенного имущества, взыскать в пользу КБ <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ** ** **** в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Представитель КБ <данные изъяты> Емельченко В.П. в судебном заседании ** ** **** уточнил исковые требования, указав, что до настоящего времени обязательство по погашению задолженности ответчиком не исполнено. Начисление Банком процентов продолжалось. За период с ** ** **** по ** ** **** сумма задолженности ответчика увеличилась на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просит увеличить исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по доплате государственной пошлины за увеличение требований возложить на ответчика, взыскать с Комаровой В.С. в пользу КБ <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Ответчик Комарова В.С. в судебном заседании пояснила, что платить она не может, согласна, чтобы банк взял автомобиль. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что между КБ <данные изъяты> и К.А.А. ** ** **** был заключен кредитный договор №. Договор состоит из заявления клиента, Правил кредитования, и графика платежей. По кредитному договору заемщик – К.А.А. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей для приобретения транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, с начислением процентов по кредиту по ставке <данные изъяты> процентов годовых со сроком возврата ** ** ****. К.А.А. приобрел транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, что подтверждает ПТС №. Автомобиль К.А.А. передан в залог банку КБ <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.1. Правил кредитования клиент обязан погашать задолженность очередными платежами в соответствии с Графиком платежей. Для этого клиент должен не позднее соответствующей даты платежа, указанной в Графике платежей: 3.1.1 обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы очередного платежа, а также суммы пропущенных ранее платежей, суммы процентов, начисленных на сумму просроченного Кредита и суммы неустойки за пропуск для их дальнейшего списания; или 3.1.2 перечислить денежные средства в размере суммы Очередного платежа, а также суммы пропущенных ранее платежей (при наличии таковых), суммы процентов, начисленных на сумму просроченного кредита и сумма неустойки за пропуск на иной счет, указанный ему в соответствующем письменном уведомлении Банка. ** ** **** К.А.А. умер, что видно из свидетельства о смерти №. В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. После его смерти наследником по закону является мать Комарова В.С., она вступила в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону от ** ** ****. Наследство состоит из автомобиля <данные изъяты>, состоящего на учете в РЭП ОГИБДД <адрес>. Комарова В.С. является инвалидом второй группы, о чем свидетельствует справка №. Согласно справки ГУ-УПФ РФ в <данные изъяты> с ** ** **** Комарова В.С. получает пенсию по старости в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Из представленных в суд выписок из ссудного счета заемщика следует, что за период пользования кредитом заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по ежемесячной уплате банку основного кредита и процентов за пользование денежными средствами. Банк обоснованно обратился в суд с настоящим иском. В соответствии со ст. 23 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872 «О залоге», п. 3.3.7 залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога путем его реализации в установленном законодательством порядке в случае досрочного расторжения кредитного договора, досрочного взыскания кредита по основаниям, указанным в кредитном договоре и определенным гражданским законодательством. В соответствии со ст. 350 ГК РФ, ст. 54 Федерального закона N 102-ФЗ при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества. Из заключения эксперта К.С.Г. ООО «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза» № от ** ** **** следует, что рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца, в части обращения взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, подлежат удовлетворению. Долг заемщика по кредиту составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, как и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Р Е Ш И Л : Исковые требования КБ <данные изъяты> к Комаровой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Комаровой В.С. в пользу КБ <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированный за Комаровой В.С., определив: способ- продажа с публичных торгов, первоначальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней, со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Л.А. Соломина Решение в окончательном виде изготовлено 08.08.2011 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд