№2(1)-1909/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Бузулук 07 сентября 2011 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием истцов Дубинкина В.И., Дубинкиной Н.И., Дубинкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинкина В.И., Дубинкиной Н.И., Дубинкина Д.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты>, Администрации города <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Дубинкин В.И., Дубинкина Н.И., Дубинкин Д.В. обратились в суд с иском Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты>, указывая, что ** ** **** между ПМК объединения «<данные изъяты>» и Дубинкиным В.И. заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, удостоверенный государственным нотариусом <данные изъяты> ГНК Г.. по реестру за №, согласно которого он со своей семьей приобрел в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>. Дубинкин В.И. со своей семьей более 18 лет открыто и добросовестно владеют и пользуются указанной квартирой, несут расходы по ее содержанию.

Договор не был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации, регистрация права совместной собственности не проводилась, в связи с чем, истец лишен возможности реализовать свои права на указанное имущество. Предприятие ПМК объединение <данные изъяты> не существует. Просит признать за Дубинкиным В.И., Дубинкиной Н.И., Дубинкиным Д.В. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилую двух комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – МРИ ФНС № по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, МРИ ФНС № по <данные изъяты> представила письменный отзыв на иск, в котором указал, что инспекция не может выступать ответчиком, в связи с чем просит исключить из числа ответчиков и просит суд рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель Администрации города <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на иск, в котором просит дело рассмотреть без его участия.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Договором о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от ** ** ****, заключенным между ПМК объединения <данные изъяты>, в лице Б. и Дубинкиным В.И.- Дубинкину В.И. и членам его семьи передана в совместную собственность четырехкомнатная квартира <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой- <данные изъяты> кв.м.

На момент приватизации ** ** **** в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы: Дубинкин В.И., Дубинкина Н.И., Дубинкин Д.В., согласно справки ООО УК «<данные изъяты>» от ** ** ****.

Как следует из данных Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты>, ПМК объединение «<данные изъяты> в базе данных Единого государственного реестра юридических лиц не числится.

Согласно Справки <данные изъяты> филиала ГУП <данные изъяты> области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» № от ** ** **** <адрес> домовладении № по <адрес> числиться за Дубинкиным В.И., Дубинкиной Н.И., Дубинкиным Д.В. Регистрация права не проведена. Двухкомнатная квартира расположена на 4 этаже общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается, что запись о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствует.

Справкой от ** ** **** Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений <данные изъяты> подтверждается, что <адрес> по адресу: <адрес> реестре государственного имущества <данные изъяты> не числится.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 2.Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из изложенного следует, что между Дубинкиным В.И. и уполномоченным государственным предприятием был заключен договор о передаче квартиры в собственность истца и членам его семьи. В ходе судебного заседания установлено, что на момент заключения договора приватизации жилья в квартире проживали: Дубинкин В.И., Дубинкина Н.И., Дубинкин Д.В., следовательно, эти лица приобрели право общей совместной собственности на квартиру, однако, право не было в установленном законом порядке зарегистрировано Бюро технической инвентаризации, установлено отсутствие зарегистрированного права государственной или муниципальной собственности на квартиру, предприятие, заключившее договор приватизации не осуществляет в настоящее время полномочий по передаче в собственность граждан квартир в порядке приватизации, так как не включено в Единый государственный реестр юридических лиц, то фактически не существует.

На основании статьи 12 ГК РФ, которая в качестве одного из способов защиты нарушенного права предусматривает возможность признания права исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 218 ГК РФ, Законом РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Дубинкина В.И., Дубинкиной Н.И., Дубинкина Д.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты>, Администрации города <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Дубинкиным В.И., Дубинкиной Н.И., Дубинкиным Д.В. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилую двух комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова