№2(1)-1988/11 по иску прокурора к Отделу образования об обязании оборудовать вход здания щколы приспособлением для маломобильных посетителей.



№2(1)-1988/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2011 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В. Быковой

при секретаре Бажуткиной Е.Н.

с участием: ст. помощника <данные изъяты> межрайпрокурора Ильиной Н.А.,

представителя ответчика - Кезиной Ю.С., действующей на основании доверенности от ** ** **** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц населения <данные изъяты> области к Отделу образования администрации <данные изъяты> района Оренбургской области об обязании оборудовать вход здания МОУ «<данные изъяты>» приспособлением для маломобильных посетителей,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> межрайпрокурор обратился с иском к Отделу образования администрации <данные изъяты> области об обязании оборудовать вход здания МОУ «<данные изъяты>» приспособлением для маломобильных посетителей, указав, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в РФ установлены, что ответчиком допускаются нарушения в данной сфере, а именно, в здании МОУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, не имеет приспособлений для маломобильных посетителей, нет пандусов для подъезда на инвалидных колясках.

В ходе судебного заседания старший помощник <данные изъяты> межрайпрокурора Ильина Н.А. от иска отказалась в полном объеме, представила заявление, в котором указано, что она отказывается от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением. Ответчиком представлены документы, подтверждающие выполнения работ.

Представитель ответчика отдела образования Администрации <данные изъяты> района – Козина Ю.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица МОУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Старшему помощнику <данные изъяты> межрайпрокурора Ильиной Н.А. известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Судья принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц населения <данные изъяты> области к Отделу образования администрации <данные изъяты> области об обязании оборудовать вход здания МОУ «<данные изъяты>» приспособлением для маломобильных посетителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова