№2(1)-1852/2011

РЕШЕНИЕ

** ** ****

** ** ****

** ** **** Именем Российской Федерации

«2» сентября 2011 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

С участием адвоката Хрепковой Н.А.

При секретаре Зиннуровой С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожемякиной Н.В. к Хованских Е.В. с участием третьего лица Отдела УФМС России по <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кожемякина Н.В. обратилась в суд с иском к Хованских Е.В. о признании прекратившим

право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу:

<адрес>

В судебном заседание истица поддержала исковые требования и пояснила, что на

основании договора купли-продажи от ** ** **** ей на праве собственности принадлежит

жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

<адрес> В ** ** **** ей стало известно, что по данному

адресу зарегистрирован ответчик Хованских Е.В. Ответчик в данном жилом доме не

проживает, вещей его в жилом доме нет. В родственных отношениях с истицей ответчик не

состоит.

В связи с изложенным истица просит признать прекратившим право пользования жилым

помещением, снять с регистрационного учета Хованских Е.В. по вышеуказанному адресу.

Ответчик Хованских Е.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя Хованских Е.В. место, жительство которого неизвестно.

Представитель ответчика Хованских Е.В. Хрепкова Н.А., действующая по ордеру № от ** ** **** исковые требования не признала.

Представитель отдела УФМС по <данные изъяты> в суд не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания. Заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела УФМС по <данные изъяты> в суд не поступало. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела УФМС по <данные изъяты>

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из договора купли-продажи от ** ** **** Кожемякина Н.В. приобрела у Хаванских А.С. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

** ** **** Кожемякиной Н.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на землепользование, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ** ** **** сделана запись регистрации №, что следует из копии свидетельства №

** ** **** Кожемякиной Н.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом, назначение: жилое, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м. инв.№, лит.<данные изъяты> по адресу: <адрес> о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ** ** **** сделана запись регистрации №, что следует из копии свидетельства №

Как следует из справки администрации муниципального образования Новоалександровский сельсовет <данные изъяты> от ** ** **** за № в доме по адресу: <адрес> в настоящее время зарегистрированы: Кожемякина Н.В., ** ** **** года рождения, Хованских Е.В., ** ** **** года рождения.

Согласно справки администрации муниципального образования Новоалександровский сельсовет <данные изъяты> от ** ** **** за № Хованских Е.В., ** ** **** года рождения, уроженец <данные изъяты> зарегистрирован в доме по адресу: <адрес> с ** ** ****

Из справки администрации муниципального образования Новоалександровский сельсовет <данные изъяты> от ** ** **** за № видно, что Хованских Е.В., ** ** **** года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> по вышеуказанному адресу не проживает с ** ** ****.

Право на проживание возникает не со дня регистрации, а с момента вселения гражданина в жилое помещение с согласия собственника ст.с.30,31 ЖК РФ.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ от ** ** **** в целях обеспечения необходимости условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

При этом, закон дает понятие места жительства, как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст.7 вышеуказанного Закона РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исследовав все представленные в суд доказательства, суд считает обстоятельства, указанные истцом в обоснование своих требований установленными и доказанными.

С приобретением спорного жилого дома Кожемякиной Н.В. у Хованских Е.В. прекращается право пользования данным жилым домом.

В соответствии п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на квартиру другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

На основании Правил регистрации граждан по месту постоянного жительства и временного пребывания в Российской Федерации Хованских Е.В., как лицо фактически не проживающее в жилом доме, прекратившее право пользования жилым домом, подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации: <адрес>

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные и основанные на законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного? руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кожемякиной Н.В. удовлетворить.

Признать Хованских Е.В. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Хованских Е.В. с регистрационного учета по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>

Взыскать с Хованских Е.В. с в пользу Кожемякиной Н.В.

расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через Бузулукский райсуд в течение 10 дней.

Судья Бузулукского районного суда Сафронова Е.Н.