Дело № 2(1)1980/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 сентября 2011 г. г. Бузулук У С Т А Н О В И Л: Коровина Н.Я. обратился в суд с иском к Демидовскому В.В. о взыскании суммы долга <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указала, что ** ** **** ответчик взял у неё в долг <данные изъяты> рублей сроком до востребования без составления расписки. Затем ** ** **** взял у неё в долг еще <данные изъяты> рублей, при этом составил расписку и указал всю сумму долга и даты получения денег. На день подачи искового заявления ответчик не возвратил ей основную сумму долга - <данные изъяты> рублей, не смотря на её неоднократные обращения к нему лично и по телефону. Просила взыскать долг, а также проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец Коровина Н.Я. поддержала исковые требования, суду пояснила, что ответчик на день рассмотрения дела долг не возвратил. Ответчик Демидовский В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в листе извещения сторон. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен между гражданами в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно представленной суду расписки от ** ** **** Демидовский В.В. взял у Коровиной Н.Я. денежную сумму в долг в размере <данные изъяты> руб. ** ** **** и <данные изъяты> руб. ** ** **** Таким образом, суд считает, что между Демидовским В.В. и Коровиной Н.Я. был заключен договор займа от ** ** **** на сумму <данные изъяты> руб., которые он должен был возвратить по требованию кредитора. Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчиком письменных доказательств того, что он возвратил всю сумму займа Коровиной Н.Я. по данному договору, суду не было представлено. Учитывая изложенное, суд считает, что Демидовский В.В. не возвратил Коровиной Н.Я. полученную сумму займа <данные изъяты> рублей по ее требованию. Именно эту сумму как сумму основного долга следует взыскать с ответчика в пользу истца. На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере ставки банковского процента. Поскольку договором займа не было оговорено, что пользование деньгами беспроцентно до дня возврата денег, с ** ** **** на сумму <данные изъяты> руб. должны быть начислены проценты по банковской ставке рефинансирования <данные изъяты>% годовых за <данные изъяты> дня, а с ** ** **** на сумму <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> дней. Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска и на день вынесения решения суда составила <данные изъяты> % годовых. Сумма возврата по договору займа - <данные изъяты> рубля. Срок пользования <данные изъяты> дня. Следовательно, сумма процентов за пользование денежными средствами по договору займа составит: <данные изъяты> руб. Сумма возврата по договору займа - <данные изъяты> рубля. Срок пользования <данные изъяты> дней. Следовательно, сумма процентов за пользование денежными средствами по договору займа составит: <данные изъяты> руб. Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> руб. Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат гос. пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Демидовского В.В. в пользу Коровиной Н.Я. <данные изъяты> руб. сумму основного долга, <данные изъяты> руб. сумму процентов за пользование денежными средствами, <данные изъяты> руб. возврат гос.пошлины, а всего <данные изъяты> руб. Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Решение суда в окончательной форме принято 10.09.2011 г.