№ 2(1)-1950/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года город Бузулук Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Соломиной Л.А., при секретаре Савельевой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Ушакову А.А., Алябьевой (Саблиной) А.Н., Переседову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Банк обратилось в суд с иском Ушакову А.А, Алябьевой (Саблиной) А.Н., Переседову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что ** ** **** между Банком и Ушаковым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями договора банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения ** ** **** со взиманием <данные изъяты> % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не менее суммы очередного платежа <данные изъяты> рублей безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет. Однако заемщиком неоднократно нарушал условия о сроках платежа, образовалась большая ссудная задолженность. Последний факт погашения задолженности был ** ** **** в сумме <данные изъяты> рублей. По состоянию на ** ** **** общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Заемщик нарушает свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, ему направлялось письменное требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, которое оставлено без ответа и удовлетворения. Поручителям заемщика – Алябьевой (Саблиной) А.Н., Переседову В.А. также направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, однако ответ на требование не был получен и кредитные ресурсы не возвращены. В связи с тем, что заемщик и поручитель приняли на себя перед банком ответственность отвечать за надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору и нарушили это обязательство, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В судебном заседании ** ** **** представитель истца Осипов Д.В. уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно в пользу Банка с ответчиков Ушакова А.А, Алябьевой (Саблиной) А.Н., Переседова В.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – сумма основного долга; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – сумма просроченного основного долга. Ответчик Ушаков А.А. в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями истца. Ответчики Алябьева (Саблина) А.Н., Переседов В.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах не явки не сообщалось. Заслушав представителя истца Осипова Д.В., ответчика Ушакова А.А., исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов, издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего кодекса. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно кредитному договору № от ** ** ****, заключенным между Банком и Ушаковым А.А. (заемщик) последнему были представлены кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, сроком по ** ** **** под <данные изъяты> % годовых., пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно выплачивать банку денежные суммы в погашение кредита и процентов за пользование кредитом. ** ** **** между Банком и Саблиной А.Н., Переседовым В.А. были заключены договора поручительства №, № по условиям указанных договоров поручители приняли на себя ответственность перед банком отвечать за выполнение заемщиком Ушаковым А.А. условий кредитного договора, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по возмещению долга и других расходов кредитора. Из представленной в суд выписки из ссудного счета и счёта просрочки заемщика следует, что он нарушает свои обязательства по ежемесячной уплате банку основного кредита и процентов за пользование денежными средствами. Последний факт погашения задолженности был ** ** **** в сумме <данные изъяты> рублей. Требование банка в адрес заемщика и поручителей о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки оставлено без ответа и удовлетворения, поэтому банк обоснованно обратился в суд с настоящим иском. Согласно представленному расчёту сумма основного долга заемщика составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., а всего задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, как и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.. Требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объёме. Р Е Ш И Л : Исковые требования Банка удовлетворить. Взыскать солидарно с Ушакова А.А., Алябьевой (Саблиной) А.Н., Переседова В.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней, со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Л.А. Соломина Решение вынесено в окончательной форме 26.09.2011 года.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд