№2(1)-2240/11 по иску Ларионовой В.С. к Бурангулову Р.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.



№2(1)-2240/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2011 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В. Быковой

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело по иску Ларионовой В.С. к Бурангулову Р.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ларионова В.С. обратилась с иском к Бурангулову Р.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы и фактически проживают дочь истицы Б. с <данные изъяты> сыном В. Кроме них в квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик Бурангулов Р.Р., который был зарегистрирован на правах члена семьи собственника. Ответчик состоял в зарегистрированном браке с Б. брак между ними расторгнут ** ** ****. Около года ответчик в квартире не проживает, не хранит своих вещей, коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать Бурангулова Р.Р. прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истица Ларионова В.С. не явилась, представила заявление, в котором просит прекратить производство по делу по иску Ларионовой В.С. к Бурангулову Р.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от иска. В заявлении указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны.

Участники процесса по делу в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не установлены.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> видно, что Бурангулов Р.Р. снят с регистрационного учета по данному адресу- ** ** ****.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает отказ заявителя от заявленных требований. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Ларионовой В.С. к Бурангулову Р.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Сторонам разъяснить ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова