№2(1)-2362/11 по иску ООО ИКБ к Зароченцеву С.А.о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.



№2(1)-2362/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Бузулук 17 октября 2011 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В.Быковой,

при секретаре Е.Н.Бажуткиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Зароченцеву С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Зароченцеву С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО ИКБ «<данные изъяты> и Зароченцевым С.А. ** ** **** был заключен договор о потребительском кредитовании , сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, с уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты> от первоначальной суммы кредита., с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Кредитный договор заключен как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении Кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «<данные изъяты>» физических лиц на потребительские цели» и акцепта банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек на счет заемщика. Учитывая, что имели место факты нарушения обязательств по кредитному договору от ** ** ****, в адрес ответчика истцом были направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности до ** ** ****, однако, по состоянию на день рассмотрения дела судом кредитные ресурсы возвращены не были. По состоянию на ** ** **** задолженность Зароченцева С.А. перед ООО ИКБ «<данные изъяты>» по кредитному договору составила <данные изъяты> копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «<данные изъяты>» по кредитному договору <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по кредиту -<данные изъяты> копеек; проценты- <данные изъяты> копейки; пени – <данные изъяты> копеек; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство, в котором ООО ИКБ «<данные изъяты>» поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Зароченцев С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Между ООО ИКБ «<данные изъяты>» и Зароченцевым С.А. ** ** **** был заключен договор о потребительском кредитовании , сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, с уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты> от первоначальной суммы кредита, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Мемориальным ордером от ** ** **** подтверждается, что Зароченцев С.А. получил сумму кредита в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с выпиской из лицевого счета Зароченцев С.А. с ** ** **** года платежи в погашение кредита и уплате процентов по кредиту не вносит, оплата по кредиту не производит; последний платеж осуществлен ** ** ****. Таким образом, Зароченцев С.А. нарушил свои обязательства по договору о внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и выплате процентов по кредитному договору.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ч.1 ст. 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком Зароченцевым С.А. нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплаты процентов, а законом допускается и предусмотрено кредитным договором досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, такие требования были предъявлены Совкомбанком ответчику, но не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст. 330, 809, 810, 811 ГК РФ, 98, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Зароченцеву С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зароченцева С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» по договору от ** ** **** о потребительском кредитовании, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» и Зароченцевым С.А. досрочно всю сумму кредита по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова