№ 2(1)-2305/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 07 октября 2011 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Матыциной Е.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рудик Т.И.,

с участием представителя Зайцева В.А.– Дикаревой Н.В., действующей на основании доверенности от ** ** ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.А. к администрации Муниципального образования <<<>>> сельсовет <<<>>>, с участием третьего лица: администрации <<<>>>, о включении в наследственную массу <<<>>> доли квартиры и признании на неё права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.А. обратился в Бузулукский районный суд с иском к администрации МО <<<>>> сельсовет о включении в наследственную массу <<<>>> доли квартиры и признании на неё права общей долевой собственности, указывая, что ** ** **** умер З., после смерти которого, осталось наследство в виде <<<>>> доли трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец является наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу. При обращении к нотариусу установили, что <<<>>> доли квартиры не может быть включена в наследственную массу, так как при жизни З. не зарегистрировал своё право собственности в Управлении Росреестра.

Сособственник <<<>>> доли квартиры – С., умерла, сведений о наследниках нет.

Просит включить в состав наследственной массы после смерти З. <<<>>> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на <<<>>> долю квартиры.

Зайцев В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил требования удовлетворить.

Представитель Зайцева В.А. –Дикарева Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрация МО <<<>>> сельсовет <<<>>> в суд не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица -администрации МО <<<>>> в суд не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражает.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее:

Зайцев В.А. родился ** ** ****, родителями записаны: <<<>>>- З., <<<>>> – Т., что подтверждается свидетельством о рождении № от ** ** ****.

В соответствии со справкой администрации МО <<<>>> сельсовет <<<>>>, жилая квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, числится на праве общей долевой собственности за гражданами: З. - <<<>>> доля, С. - <<<>>> доля. Основания внесения в похозяйственную книгу: договор на передачу квартир в собственность граждан от ** ** ****.

З., умерший ** ** **** на день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. совместно с ним на день смерти были зарегистрированы и проживали: Зайцев В.А. – <<<>>> который продолжает проживать по вышеуказанному адресу и в настоящее время, В. – <<<>>>, Н. – <<<>>>, М., С., что подтверждается справкой администрации МО <<<>>> сельсовет.

По справке ГУП «ОЦИиОН» жилой дом, в том числе <<<>>> квартира №, общей площадью <<<>>> кв.м., жилой <<<>>> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> числится за З.-<<<>>> доли на основании справки администрации <<<>>> сельсовета № от ** ** **** и С.-<<<>>> доли, регистрация права не проведена.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества квартира по адресу: <адрес>

З. умер ** ** ****, что подтверждается свидетельством о смерти № от ** ** ****.

На запрос суда нотариус БНО <<<>>>

<<<>>>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в случае спора о принадлежности объектов недвижимости право собственности может быть признано в судебном порядке за наследником, принявшим наследство.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным требования Зайцева В.А. удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы после смерти З., умершего ** ** ****, <<<>>> долю <<<>>> квартиры, общей площадью <<<>>> кв.м., жилой площадью <<<>>> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Зайцевым В.А., право общей долевой собственности на <<<>>> долю <<<>>> квартиры, общей площадью <<<>>> кв.м., жилой площадью <<<>>> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <<<>>> – З., умершего ** ** ****.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Матыцина Е.И.