№2(1)-2180/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 20 октября 2011 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Матыциной Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рудик Т.И.,

при участии представителя ответчика – Жолобовой Л.А., действующей на основании доверенности от ** ** ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <данные изъяты> к Акиняеву В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за ** ** **** год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Акиняеву В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за ** ** **** год, указав, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прочие FREIGHTLINER CE, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прочие прочие, государственный регистрационный знак, <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст.357, 358 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчик был обязан в установленный срок уплатить в бюджет сумму транспортного налога в размере <данные изъяты> копейки, однако данную обязанность не выполнил, и ответчику была начислена пеня.

Ответчику было направлено требование об уплате сумм налога и пени от ** ** **** №, однако в установленный срок ответчик налог и пеню не оплатил.

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> копейки в счёт задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год и <данные изъяты> копейки в счёт пени.

В ходе рассмотрения дела Межрайонная инспекция ФНС России № по <данные изъяты> уточнила исковые требования в связи с тем, что ответчик частично загасил сумму задолженности и просили взыскать с Акиняева В.А. – <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Акиняев В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Жолобова Л.А., не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 ч.1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На имя Акиняева В.А. зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прочие FREIGHTLINER CE, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прочие прочие, государственный регистрационный знак, <данные изъяты>, следовательно он является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.ст.23 ч.1 п.1, ст.45 ч.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена самостоятельно и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.359 ч.1 п.1, ч.2 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется, – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении названных транспортных средств налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В соответствии со ст.361 ч.ч.1, 2 НК РФ, Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 года №322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге» (далее по тексту Закона Оренбургской области о транспортном налоге) (в редакциях, распространявших своё действие на правоотношения, возникшие до 31.12.2010 года) налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах.

Согласно ст.8 Закона Оренбургской области о транспортном налоге (в редакции, распространявшей своё действие на правоотношения, возникшие до 31.12.2010 года) налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, налоговым органом в срок не позднее 1 апреля года, следующего за налоговым периодом, вручается налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога. В налоговом уведомлении указывается сумма налога, исчисленная на основании сведений о транспортных средствах, полученных от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Форма налогового уведомления утверждается Федеральной налоговой службой России. Налоговое уведомление передается физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под роспись или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма. Уплата налога физическими лицами производится не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики вправе исполнить обязанность по уплате суммы налога досрочно. Уплата налога производится по местонахождению транспортных средств на счета, открытые органам федерального казначейства.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <данные изъяты> направляла ответчику требование № об уплате транспортного налога за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> копейки и пени в сумме <данные изъяты> копейки, однако задолженность по налогу и пеня не уплачены.

В ходе рассмотрения дела ответчик частично погасил сумму задолженности. На день вынесения решения сумма задолженности по транспортному налогу составляет <данные изъяты> копеек.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств оплаты налога и пени по сроку уплаты, а также иных доказательств по делу ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности иска о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и представителем ответчика не оспаривается.

Кроме того, в соответствии со ст.103 п.1 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, от которой истец был освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <данные изъяты> к Акиняеву В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год и пени удовлетворить.

Взыскать с Акиняева В.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <данные изъяты> <данные изъяты> копеек в счет задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год.

Взыскать с Акиняева В.А. в доход федерального бюджета <данные изъяты> копеек в счёт государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Матыцина Е.И.