№ 2(1)-2153/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 27 октября 2011 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Матыциной Е.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рудик Т.И.,

с участием представителя Донцова В.Н.– Сотник Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донцов В.Н. к администрации МО <данные изъяты>, об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Донцов В.Н. обратился в Бузулукский районный суд с иском об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что ** ** **** умер его <данные изъяты> – Н.. После его смерти наследство фактически приняла А., которая умерла ** ** ****.

После смерти Донцова Н.И. осталось наследство – жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>, которые принадлежали наследодателю на основании справки администрации МО <данные изъяты> сельсовет, выписки из похозяйственной книги № за ** ** **** годы, лицевой счет №, личная застройка в ** ** **** году. В ходе рассмотрении дела истец уточнил исковые требования и просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти А. включить в состав наследственной массы жилой дом и земельный участок и признать за ним право собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

Донцов В.Н. судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования просил удовлетворить.

Представитель истца Сотник Н.И., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО <данные изъяты> в суд не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражает.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее:

Донцов В.Н. родился ** ** ****, родителями записаны: <данные изъяты> – И., <данные изъяты> – А., что подтверждается свидетельством о рождении от ** ** ****.

В соответствии со справкой ФГУП <данные изъяты> жилой дом, литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован за Н. на основании справки администрации МО <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты>.

Согласно свидетельства на право собственности на землю № от ** ** **** Н. решением от ** ** **** № администрации <данные изъяты> сельсовет для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность <данные изъяты> га, в том числе с/х угодий <данные изъяты>, пашни <данные изъяты>.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ** ** ****, Н. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>

По справке администрации МО <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты> на день смерти ** ** **** А. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве частной собственности Н..

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

А. умерла ** ** ****, что подтверждается свидетельством о смерти № от ** ** **** года.

Н. умер ** ** ****, что подтверждается свидетельством о смерти № от ** ** **** года.

На запрос суда нотариус БНО <данные изъяты>

Допрошенные в качестве свидетелей С. Р. пояснили, что когда умер Н. в доме осталась жить его жена А.. После смерти матери Донцов В.Н. забрал вещи – холодильник, мебель.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку он является не заинтересованным в исходе дела лицом, предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, его показания согласуются со всеми материалами дела.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что при жизни Н. не зарегистрировал право собственности на спорный жилой дом и земельный участок, имеются препятствия для оформления наследственного имущества.

Таким образом, в случае спора о принадлежности объектов недвижимости право собственности может быть признано в судебном порядке за наследником, принявшим наследство.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным требования Донцова В.Н. о включении в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Вместе с тем, поскольку Донцов В.Н. является наследником по закону, принял наследство путём подачи заявления нотариусу, в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства надлежит отказать, поскольку согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы после смерти А., умершей ** ** ****, жилой дом, литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Донцовым В.Н., ** ** **** года рождения, право собственности на жилой дом, литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершей ** ** ****.

В части установления факта принятия наследства Донцовым В.Н., ** ** **** года рождения, открывшегося после смерти А., умершей ** ** **** отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Матыцина Е.И.