№ 2(1)-2494/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года город Бузулук Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Соломиной Л.А., при секретаре Савельевой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты> к Стадникову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты> обратился в суд с иском к Стадникову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что Стадников В.В. заключил с ООО ИКБ <данные изъяты> договор о потребительском кредитовании № от ** ** **** сроком на <данные изъяты> месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, с уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты> % от первоначальной суммы кредита, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (раздел «Б» Заявления-оферты) с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца (раздел «Е» Заявления-оферты). Кредитный договор заключен как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика, открытый в ОАО ИКБ <данные изъяты>, что подтверждено мемориальным ордером ОАО ИКБ <данные изъяты> № от ** ** ****. Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, предусмотренных в графике платежей. Последний платеж был осуществлен ** ** ****. ответчику было направлено уведомление с предложением возвратить Банку задолженность в срок до ** ** ****. По состоянию на ** ** **** задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; по пени – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Истец принял решение о досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту и процентам в судебном порядке, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца ООО ИКБ <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Из искового заявления следует, что истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик Стадников В.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. О причинах не явки не сообщалось. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов, издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего кодекса. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно договора о потребительском кредитовании № от ** ** ****, заключенным между ОАО ИКБ <данные изъяты> и Стадниковым В.В. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, последнему на счет зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Пунктом <данные изъяты> и <данные изъяты> «права и обязанности заемщика» предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки и уплачивать банку проценты за пользование кредитом и комиссии, установленные договором о потребительском кредитовании. Из представленной в суд выписки по счету заемщика следует, что он нарушает свои обязательства по ежемесячной уплате банку основного кредита и процентов за пользование денежными средствами. Уведомление банка в адрес заемщика о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом оставлено без ответа и удовлетворения, поэтому банк обоснованно обратился в суд с настоящим иском. Согласно представленному расчёту основной долг заемщика по кредиту составил – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возврат расходов по оплате государственной пошлины. Требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению. Р Е Ш И Л : Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Стадникова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней, со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Л.А. Соломина Решение вынесено в окончательной форме 26.10.2011 года.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд