№2(1)-2112/2011по иску ОАО `Сбербанк России` к Швецовой С.П. о досрочном взыскании всей суммы кредита по кредитному договору



№2(1)-2112/2011 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2011 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

При секретаре Зиннуровой С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - <данные изъяты> к Швецовой С.П. о досрочном взыскании всей суммы кредита по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» - <данные изъяты> обратился в суд с иском к Швецовой С.П. о досрочном взыскании всей суммы кредита по кредитному договору.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» - <данные изъяты> Бунина Т.В. действующая на основании доверенности серии от ** ** **** поддержала исковые требования и пояснила, что ** ** **** с Швецовой С.П. был заключен кредитный договор на получение Доверительного кредита в сумме <данные изъяты> рубля сроком по ** ** **** под ** ** **** годовых. ** ** **** кредитные ресурсы были получены ответчиком Швецовой С.П., что подтверждается расходным кассовым ордером от ** ** **** Сумма кредита платежей Швецовой С.П. не погашается. Уплату процентов и погашение кредита заемщик должен был производить в соответствии с графиком. Просит взыскать за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в пользу ОАО «Сбербанк России» - <данные изъяты> задолженность по возврату кредита по кредитному договору – ** ** **** руб. ** ** **** коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ** ** **** руб. ** ** **** коп. Всего – ** ** **** руб. ** ** **** коп.

Ответчица Швецова С.П. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания. В материалах дела от нее имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя АКСБ РФ в лице <данные изъяты> Бунину Т.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.п.3.1, 3.3 кредитного договора заемщик взял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита равными долями и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. За период пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.2.5. кредитного договора отмечено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, которые предусмотрены условиями договора.

Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ в лице <данные изъяты>, действующее на основании Устава Сбербанка России и Положения об отделении заключил с Швецовой С.П. кредитный договор от ** ** **** на получение Доверительного кредита в сумме ** ** **** рубля сроком по ** ** **** под ** ** **** годовых.

Как следует из расходного кассового ордера от ** ** **** денежные средства в сумме ** ** **** рубля получены Швецовой С.П.

Учитывая, что заемщиком имели место факты нарушения обязательств по кредитному договору в адрес ответчика Швецовой С.П. ** ** **** было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до ** ** **** В требованиях содержалась ссылка на принятие мер кредитором к досрочному взысканию всей суммы кредита в судебном порядке в случае невыполнения условий по добровольному возврату суммы кредита. По состоянию на ** ** ****. кредитные ресурсы не возвращены. Таким образом, ответчик не исполняет предусмотренные кредитным договором обязанности по досрочному возврату кредита.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие-уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Неисполнение обязательств заемщиком по погашению кредита нарушает имущественные интересы Сбербанка.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что ответчик нарушил обязательства, взятые перед банком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Швецовой С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме ** ** **** руб. ** ** **** коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** ** **** руб. ** ** **** коп., а всего ** ** **** руб. ** ** **** коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Бузулукского районного суда Сафронова Е.Н.