№ 2(1)-2660/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Соломиной Л.А., при секретаре Савельевой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Самсонову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса),

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Самсонову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указало, что ответчик работал у истца водителем автомобиля <данные изъяты>. При исполнении трудовых обязанностей на территории треста, совершил наезд на гражданку С.Л.А., в результате которого потерпевшая получила тяжкие телесные повреждения. Вина ответчика подтверждается приговором Бузулукского районного суда от ** ** ****. Одновременно вместе с приговором суда с ОАО <данные изъяты> в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная сумма полностью перечислена потерпевшей, что подтверждается платежным поручением № от ** ** ****. ** ** **** между истцом и ответчиком был заключен договор о возмещении материального ущерба, согласно которому работник добровольно производит гашение материального ущерба на общую сумму <данные изъяты> рублей, путем ежемесячных удержаний из заработной платы работника в размере <данные изъяты> рублей. Самсонов возместил тресту сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей. ** ** **** уволился по собственному желанию и отказался выплачивать оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ОАО <данные изъяты> Петрова В.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Самсонов В.В. пояснил, что просит удовлетворить заявление истца частично, снизить взыскиваемую сумму с учетом его тяжелого материального положения. Указывает, что его семья состоит из трех человек, он работает водителем, зарплата <данные изъяты> рублей в месяц, жена работает, имеет заработную плату около <данные изъяты> рублей в месяц, несовершеннолетняя дочь учится в колледже на платной основе. Просит учесть, что он приобретал за свой счет дорогостоящий импортный имплантант для потерпевшей, брал для этого ссуду в банке и теперь кроме других обязательных платежей ежемесячно гасит ссуду.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ** ** **** около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Самсонов В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ОАО <данные изъяты>, двигаясь задним ходом по территории ОАО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедился в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения и не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего допустил наезд задним бортом автомобиля на пешехода С.Л.А., причинив ей телесные повреждения в виде оскольчатого перелома правого бедра в средней трети со смещением; ушиба лица, мягких тканей головы, которые причинили тяжкий вред здоровью С.Л.А. по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

Приговором Бузулукского районного суда <адрес> от ** ** ****Самсонов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев без лишения права управления транспортным средством. Гражданский иск С.Л.А., ** ** **** рождения, о компенсации морального вреда удовлетворен частично и взыскано в ее пользу с ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Так, компенсация морального вреда в пользу С.Л.А. перечислена ОАО <данные изъяты> платежным поручением № от ** ** **** в сумме <данные изъяты> рублей.

Из статьи 1064 ГК РФ видно, что вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.

Так как, Самсонов В.В. являлся водителем ОАО <данные изъяты> наезд на пешехода совершил во время исполнения трудовых обязанностей, поэтому ответственность за вред, причиненный его действиями, была возложена на работодателя, в данном случае ОАО <данные изъяты>.

Наличие трудовых отношений между Самсоновым В.В. и ОАО <данные изъяты> подтверждает трудовой договор о № от ** ** ****. Согласно которого Самсонов В.В. принят в ОАО <данные изъяты> с ** ** **** водителем <данные изъяты>.

** ** **** между ОАО <данные изъяты> и Самсоновым В.В. заключен договор о возмещении материального ущерба. Согласно пункта <данные изъяты> Договора работник обязуется добровольно возместить работодателю денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом <данные изъяты> Договора стороны пришли к соглашению о том, что работник будет производить работодателю погашение материального ущерба на общую сумму <данные изъяты> рублей в рассрочку, путем ежемесячных удержаний работодателем из заработной платы работника в размере <данные изъяты> рублей до полного погашения. В случае увольнения работника до погашения вышеуказанного долга работник берет на себя обязательство погасить имеющуюся задолженность до увольнения.

** ** **** Самсонов В.В. уволился из ОАО <данные изъяты> по собственной инициативе, что подтверждает приказ о прекращении трудового договора с работником.

Как следует из оборотно-сальдовой ведомости на момент увольнения задолженность за работником Самсоновым В.В. составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или иных трудовых обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.2. ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Доводы, на которые ссылается ответчик в обоснование своего материального положения, подтверждаются письменными документами, имеющимися в деле.

Учитывая изложенное, суд считает требование ОАО <данные изъяты> к Самсонову В.В. о возмещении вреда подлежит удовлетворению, однако сумма, подлежащая взысканию с ответчика в порядке регресса, должна быть снижена с учетом его имущественного положения до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Еслиже иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику— пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Самсонова В.В. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и возврат оплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Самсонову В.В. о возмещении ущерба - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.А.Соломина

Решение изготовлено в окончательной форме 06.12.2011 года.