№2(1)-2547/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2011 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В.Быковой,

при секретаре: Бажуткиной Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вешта Т.Н. к Администрации <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Вешта Т.Н. обратилась с исковым заявлением в Бузулукский районный суд, указав, что она является наследником по завещанию после смерти И. умершей ** ** ****. Наследственным имуществом является жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. В ** ** **** году произведена реконструкция жилого дома, в связи с чем изменилась общая и жилая площадь дома. Кроме того, в завещании на земельный участок завещательного распоряжения сделано не было. Просит включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. после смерти И. и признать за Вешта Т.Н. право собственности на указанное имущество.

Слушание дела назначалось дважды: ** ** **** - из-за неявки истца судебное заседание отложено на ** ** ****.

** ** **** истец и представитель истца вновь не явились в судебное заседание.

Истица и ее представитель уведомлялись о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки. Однако, истица и представитель истца в суд не явились.

Представитель Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заявления о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца в суд не поступало. Сведения об уважительности причин неявки Вешта Т.Н. отсутствуют.

Рассмотреть дело в отсутствие истца невозможно, поскольку его показания необходимы для правильного разрешения дела. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по иску Вешта Т.Н. к Администрации <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова