Дело № 2(1)-2750/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 21 ноября 2011 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Куликовского О.В.,

при секретаре Лазареве В.Н.,

с участием истца Федорова А.Е.,

ответчика Захарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А.Е. к Захарову А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.Е. обратился в Бузулукский районный суд с иском к Захарову А.В. о взыскании долга по договору займа указав, что ** ** **** он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 2183316,00 рублей, на срок до ** ** ****. В подтверждение передачи денег и взятых на себя обязательств по возврату суммы долга в указанный срок ответчиком была выдана расписка и между ними был заключен договор займа. До настоящего времени сумма займа ему не возвращена. Ответчик избегает встреч с ним, поэтому он вынужден обратиться в суд. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Просит суд взыскать с Захарова А.В. в его пользу денежную сумму основного долга по договору займа в размере 2183316,00 рублей. Взыскать с Захарова А.В. в его пользу понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную сумму государственной пошлины в размере 13200 рублей.

Истец Федоров А.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердив вышеизложенное, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Захаров А.В. в судебном заседании исковые требования Федорова А.Е. признал в полном объеме, признание иска изложено в заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что иск Федорова А.Е. признан ответчиком добровольно, ему понятны все последствия принятия его судом, интересы других лиц по данному делу не нарушаются.

Выслушав истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

По мнению суда, признание иска ответчиком Захаровым А.В. не противоречит закону и нарушает интересы каких-либо других лиц по данному делу, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования Федорова А.Е. следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорова А.Е., удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Захарова А.В. в пользу Федорова А.Е. деньги по договору займа в сумме 2183316(два миллиона сто восемьдесят три тысячи) рублей.

Взыскать с Захарова А.В. в пользу Федорова А.Е. возмещение затрат по госпошлине деньги в сумме 13200(тринадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд.

Судья О.В. Куликовский