дело №2(1)-2748/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Грачевка 25 ноября 2011года Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Куликовского О.В., при секретаре Юртаевой Л.А. с участием представителя истца Хохловой Т.В., действующей на основании доверенности от ** ** **** ответчика Шабалина Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щекочихина Н.А. к Шаблину Е.В. о взыскании суммы долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Представитель истца по доверенности Т.В. Хохлова обратилась в Бузулукский районный суд с указанным иском, указав, что ** ** **** между Щекочихиным Н.А. и Шабалиным Е.В. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг деньги в сумме 2500000 рублей. Ответчик должен был возвратить деньги в срок до ** ** ****. После этого, ** ** **** между истцом и ответчиком был заключен еще один договор займа, согласно которому Щекочихин Н.А.- истец передал Шабалину Е.В.- ответчику денежную сумму в размере 2500000 рублей. Ответчик должен был возвратить деньги до ** ** ****. До настоящего времени денежные обязательства ответчиком не исполнены. Истец неоднократно обращался к ответчику по поводу возвращения денег, но ответчик отказывал, мотивируя отсутствием денежных средств. По состоянию на день подачи иска ставка рефинсирования составляет 8,25 % годовых. Сумма процентов составляет 378030, 81 рублей. Общая сумма иска составляет 5 378030, 81 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 8,12, 307-310, 395, 807-811 ГК РФ просит суд: - взыскать с ответчика Шаблина Е.В. в пользу истца деньги в сумме 5000000 рублей сумму основного долга; - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начиная с ** ** **** по день вынесения решения суда, на день подачи иска – в сумме 378030, 81 рублей -понесенные по делу судебные расходы – 35090, 15 рублей госпошлина в суд. В судебное заседание истец Щекочихин Н.А. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Хохлова Т.В., полномочия которой судом проверены в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала. Она просила суд взыскать с ответчика Шаблина Е.В. в пользу истца деньги в сумме 5000000 рублей сумму основного долга, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начиная с ** ** **** по день подачи иска в сумме 378030, 81 рублей, понесенные по делу судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 35078 рублей. Ответчик Шабалин Е.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что расписки написаны им, он это не отрицает, но денежные средства он не получал. Письменных доказательств о том, что денежные средства им фактически не получены представить не может. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим мотивам. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из положений ст. 811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно расписке от ** ** **** Шабалин Е.В. взял у Щекочихина Н.А. в долг денежную сумму в рублях РФ, размером 2500000 рублей. Указанную денежную сумму долга он обязался вернуть до ** ** ****. Из расписки от ** ** **** усматривается, что Шабалин Е.В. взял у Щекочихина Н.А. в долг денежную сумму в рублях РФ, размером 2500000 рублей. Указанную денежную сумму долга он обязался вернуть до ** ** ****. Факт получения денежных сумм подтверждается подлинными расписками. Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Доводы ответчика о том, что денежные средства он не получал не подтверждены письменными доказательствами и представить их ответчик не может. Ответчик не ссылался, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств, в связи с чем суд считает договор займа заключенным. В силу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательство ответчиком не исполнено, что не отрицает ответчик и о чем свидетельствует сам факт обращения истца в суд. Таким образом, судом установлено, что действительно ответчик Шабалин Е.В. в период с ** ** **** по ** ** **** взял в долг денежные средства в размере 5000000 рублей и обязался вернуть к ** ** **** 2500000 рублей и к ** ** **** 2500000 рублей, соответственно, без уплаты процентов за пользование деньгами. Однако, в установленный срок обязательства не были исполнены ответчиком, сумма займа не возвращена до настоящего времени. В связи с чем, в силу имеющегося обязательства, которое не исполнено надлежащим образом с ответчика Шабалина Е.В. в пользу истца Щекочихина Н.А. подлежит взысканию сумма долга по двум договорам займа в размере 5000000 рублей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договорами займа от ** ** **** и ** ** ****, состоявшимися между истцом и ответчиком, начисление процентов не предусмотрено. В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно динамике ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России (по состоянию на ** ** ****) составляет 8, 25 %. Истцом произведен расчет процентов, предусмотренных договорами за 669 дней со времени займа, размер которых составляет 378030, 81 рублей и которые подлежат взысканию с ответчика (2500000х8,25%:365х336 дней= 189863 рубля, 2 500000х8.25%:365х331= 188167,81 рублей). Суд, проверив расчет, находит его частично правильным и производит свой расчет взыскиваемых процентов ввиду того, что по второму договору займа срок неправомерного удержания денег составляет 333 дня, а не 331 как указано в расчете (2500000Х8,25%:365Х333=188145 рублей)+ (2500000Х8,25%:365Х336=189840 рублей)=377985 рублей. Судом установлено, что денежные обязательства, взятые ответчиком, надлежащим образом не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку размер исчисленных судом процентов на неправомерное использование чужих денежных средств соразмерен последствиям нарушения обязательства суд не видит оснований для уменьшения неустойки. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 35078 рублей Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Щекочихина Н.А. удовлетворить. Взыскать с Шаблина Е.В. в пользу Щекочихина Н.А. денежные средства в сумме 5377985 рублей в том числе: -5000000 рублей (пять миллионов) сумма основного долга - 377985 рублей (триста семьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на день подачи иска Взыскать с Шаблина Е.В. в пользу Щекочихина Н.А. денежные средства в сумме 35078 рублей (тридцать пять тысяч семьдесят восемь)- затраты по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд. Судья: О.В. Куликовский