№2(1)-2800/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

01 декабря 2011 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В.Быковой,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» – Буниной Т.В., действующей на основании доверенности от ** ** ****, ответчика Гуменного В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Гуменному В.О. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Гуменному В.О. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору.

В ходе судебного заседания представитель истца – Бунина Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что между Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) - <данные изъяты> отделения № и Гуменным В.О. ** ** **** был заключен кредитный договор №, на получение «Доверительного кредита» в размере <данные изъяты> рублей сроком по ** ** **** под <данные изъяты> процентов годовых. По условиям кредитного договора п.2.2 кредитные ресурсы были получены ответчиком ** ** ****.

В соответствии с п.3.1, 3.3 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение задолженности по кредитному договору, а также по ежемесячному внесению процентов за пользование кредитом. Учитывая, что имели место факты нарушения обязательств по кредитному договору, в адрес заемщика направлялись письма с требованием возвратить всю сумму кредита, но меры к возвращению всей суммы кредита ответчик не выполнил. Просит: расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****, заключенный между ОАО «<данные изъяты>»-<данные изъяты> отделением № и Гуменным В.О. Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» с ответчика за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ** ** ****, заключенному с Гуменным В.О. задолженность по кредитному договору по состоянию на ** ** **** в сумме <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек, итого <данные изъяты> копеек.

Ответчик Гуменный В.О. в ходе судебного заседания иск признал. Не оспаривает расчет задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, согласен с общей суммой задолженности, но не согласен со взысканием с него суммы задолженности единовременно. Намерен погашать задолженность и платить по графику.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Между Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице заведующего дополнительным офисом № А. и Гуменным В.О. ** ** **** был заключен кредитный договор №, по условиями которого Гуменный В.О. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ** ** **** под <данные изъяты> процентов годовых.

Согласно п. 3.1. этого договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 3.2 погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу ежемесячно.

Расходным кассовым ордером № от ** ** **** подтверждается получение Гуменным В.О. <данные изъяты> рублей.

Из расчета задолженности по кредитному договору, выписки из лицевого счета видно, что Гуменный В.О. вносил в период действия кредитного договора платежи по кредитному договору нерегулярно. Дата последнего платежа ** ** ****. Таким образом, Гуменный В.О. нарушил свои обязательства по договору о внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и выплате процентов по кредитному договору.

** ** **** ответчику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до ** ** ****. Согласно статье 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. 2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. 3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. 5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ч.1 ст. 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку ответчиком Гуменным В.О. нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплаты процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, такие требования были предъявлены <данные изъяты> ответчику, но не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком расчет не оспаривался.

Руководствуясь ст.ст. 330, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Гуменному В.О. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» <данные изъяты> отделением № и Гуменным В.О. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок по ** ** ****. Взыскать с Гуменного В.О. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ** ** ****, заключенным между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» <данные изъяты> отделением № и Гуменным В.О. досрочно задолженность по кредитному договору по состоянию на ** ** **** в размере : основного долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копейка, неустойки за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> копейки, неустойки за просрочку возврата кредита в сумме <данные изъяты> копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова