№2(1)-2801/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

13 декабря 2011 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В.Быковой,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» – Буниной Т.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности в порядке передоверия № от ** ** ****,

представителя ответчика-адвоката Шерер Н.Н., действующей на основании Ордера № от ** ** **** и определения Бузулукского районного суда от ** ** **** о назначении адвоката в качестве представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Васильеву А.Г. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Васильеву А.Г. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору.

В ходе судебного заседания представитель истца – Бунина Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» <данные изъяты> отделением № и Васильевым А.Г. – ** ** **** был заключен кредитный договор №, на получение «Доверительного кредита» в размере <данные изъяты> рублей сроком по ** ** **** под <данные изъяты> процентов годовых.

По условиям кредитного договора п.2.2 кредитные ресурсы были получены ответчиком ** ** **** зачислены на счет, открытый на его имя в ОАО «<данные изъяты>».

В соответствии с п.п. 3.1, 3.3 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение задолженности по кредитному договору, а также по ежемесячному внесению процентов за пользование кредитом. Учитывая, что имели место факты нарушения обязательств по кредитному договору, в адрес заемщика направлялись письма с требованием возвратить всю сумму кредита, но меры к возвращению всей суммы кредита ответчик не выполнил. Просит расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****, заключенному между ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> отделением № и Васильевым А.Г.; взыскать с ответчика Васильева А.Г. в пользу ОАО «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ** ** **** на получение кредита, заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и Васильевым А.Г. досрочно всю сумму кредита по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.

Ответчик Васильев А.Г. в судебное заседание не явился. На основании Определения Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** в качестве представителя ответчика Васильева А.Г. в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, назначена адвокат Шерер Н.Н., которая в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения иска, указав, что считает иск не подлежащим удовлетворению, так как неизвестно мнение ответчика по данному делу.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» <данные изъяты> отделением № и Васильевым А.Г. ** ** **** был заключен кредитный договор №, по условиям которого Васильев А.Г. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ** ** **** под <данные изъяты> процентов годовых.

Согласно п. 3.1. этого договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 3.2 погашение кредита, оплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со счета по вкладу.

Мемориальным ордером № от ** ** **** подтверждается, что на счет№, открытый на имя Васильева А.Г., зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в установленном кредитным договором порядке, что подтверждает факт и дату предоставления кредита.

Из расчета задолженности по кредитному договору, выписки из лицевого счета видно, что Васильев А.Г. вносил в период действия кредитного договора платежи по кредитному договору нерегулярно. Дата последнего платежа ** ** ****. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, Васильев А.Г. нарушил свои обязательства по договору о внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и выплате процентов по кредитному договору.

** ** **** ответчику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита в срок до ** ** ****.

Согласно п.1ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ч.2 ст. 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ч.1 ст. 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что Васильев А.Г. неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора о возврате основного долга и выплате процентов, с ** ** **** не исполняет свои обязательства по договору о внесении ежемесячных платежей. Такое нарушение следует признать существенным, влекущим расторжение договора. Поскольку ответчиком Васильевым А.Г. нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплаты процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, такие требования были предъявлены <данные изъяты> ответчику, но не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 450,330, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Васильеву А.Г. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Васильева А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ** ** **** на получение кредита, заключенному между Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Васильевым А.Г. досрочно всю сумму кредита по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.

Расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****, заключенный между Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Васильевым А.Г..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова