№2(1)-2656/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Н.В.Быковой,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием представителя ответчика - адвоката Шерер Н.Н., действующей в порядке, предусмотренном ст.50 ГПК РФ на основании Определения Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** ****, Ордера № от ** ** ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (закрытого акционерного общества) к Садилову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк <данные изъяты> обратился с иском к Садилову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что между Банком <данные изъяты> и Садиловым А.А. ** ** **** заключен кредитный договор №, по условиями которого Садилов А.А. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ** ** **** на потребительские нужды под <данные изъяты> годовых. П.2.3 Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Согласно п.2.4. Кредитного договора проценты за пользование за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № по день, установленный кредитным договором, либо по день фактического досрочного погашения задолженности. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты> рублей. В связи с систематическим неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Садилову А.А. направлено уведомление о досрочном погашении кредита. По состоянию на ** ** **** общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в сумме <данные изъяты> рублей из которых: <данные изъяты> рубль-задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рубль- задолженность по пени; <данные изъяты> рублей- задолженность по пени по просроченному долгу; <данные изъяты> рубль- остаток ссудной задолженности. Расторгнуть кредитный договор от ** ** **** №, заключенный между Банком <данные изъяты> (закрытым акционерным обществом) и Садиловым А.А. Взыскать с Садилова А.А. в пользу Банка <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель Банка <данные изъяты> (ЗАО) в судебное заседание не явился, представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Садилов А.А. в судебное заседание не явился. На основании Определения Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** в качестве представителя ответчика Садилова А.А. в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, назначена адвокат Шерер Н.Н., которая в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения иска, указав, что считает иск не подлежащим удовлетворению, так как неизвестно мнение ответчика Садилова А.А. по данному делу. Просит в иске отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Между Банком <данные изъяты> и Садиловым А.А. ** ** **** заключен кредитный договор №, по условиями которого Садилов А.А. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ** ** **** на потребительские нужды под <данные изъяты> годовых. П.2.3 Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Согласно п.2.4. Кредитного договора проценты за пользование за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика по день установленный кредитным договором, либо по день фактического досрочного погашения задолженности. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

Из Расчета задолженности по кредитному договору, видно, что Садилов А.А. вносил в платежи по кредитному договору нерегулярно. Таким образом, Садилов А.А. нарушил свои обязательства по договору о внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и выплате процентов по кредитному договору. По состоянию на ** ** **** остаток непогашенного основанного долга -<данные изъяты> рублей, из которых : <данные изъяты> рубль-задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рубль- задолженность по пени; <данные изъяты> рублей- задолженность по пени по просроченному долгу; <данные изъяты> рубль- остаток ссудной задолженности.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ч.2 ст. 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются в случае изменения или расторжения договора, обязательства считаются прекращенными в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. 5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Поскольку ответчиком Садиловым А.А. существенно нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплаты процентов по кредитному договору, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Неисполнение Садиловым А.А. обязательств по договору о выплате ежемесячной задолженности по кредиту и процентов по договору в течение длительного периода времени, неоднократное нарушение сроков внесения ежемесячных платежей: в период с ** ** **** по ** ** **** частичная оплата в сумме <данные изъяты> рубль была произведена один раз ** ** ****, с ** ** **** оплата по кредитному договору не производилась ответчиком. Неисполнение обязательств по договору следует признать существенным нарушением, которое является основанием для расторжения договора.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 330, 450, 806, 810 ГК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Банка <данные изъяты> (закрытого акционерного общества) к Садилову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Садилова А.А. в пользу банка <данные изъяты> (закрытого акционерного общества) сумму долга по кредитному договору от ** ** **** № в сумме <данные изъяты> рублей, из которых : <данные изъяты> рубль-задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рубль- задолженность по пени; <данные изъяты> рублей- задолженность по пени по просроченному долгу; <данные изъяты> рубль- остаток ссудной задолженности.

Расторгнуть кредитный договор от ** ** **** №, заключенный между Банком <данные изъяты> (закрытым акционерным обществом) и Садиловым А.А..

Взыскать с Садилова А.А. в пользу Банка <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Бузулукского районного суда Н.В.Быкова