№ 2(1)-2744/2011 по иску ООО УК ... к Дударевой Ж.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг



Дело № 2-(1)-2744\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 02 декабря 2011 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Куликовского О.В.,

при секретаре Лазареве В.Н.,

с участием представителя истца – Мясниковой Е.В., действующей на основании доверенности от ** ** ****,

ответчика Дударевой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «<данные изъяты>» к Дударевой Ж.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «<данные изъяты>» обратилось в Бузулукский районный суд с исковым заявлением к Дударевой Ж.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчик вносила плату за жилье и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего возникла задолженность в размере 44643,09 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО УК «<данные изъяты>» задолженность по квартирной плате 44643,09 рублей, а также проценты за неправомерно пользование чужими денежными средствами неустойку по ст. 395 ГК РФ в сумме 11806,24 рублей, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 1893,47 рублей.

Исковые требования к Дударевой Ж.В. были уточнены представителем истца. Было уточнено основание иска в части взыскании неустойки. Сославшись на ст. 155 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчикавместо законной неустойки по ст. 395 ГК РФ пеню за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки по ст. 155 ЖК РФ.

Просит взыскать с Дударевой Ж.В. сумму задолженности в размере 44643,09 рублей руб. пеню в сумме 13905,7 рублей, а также госпошлину в сумме 1893,47 рублей.

Ответчик Дударева Ж.В. в судебном заседании полностью признала исковые требования и написала соответствующее заявление, которое приобщено к протоколу судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ответчик занимает квартиру <адрес>, что подтверждается справкой ООО УК «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. ст. 153 ЖК РФ жильцы обязаны своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги по утверждённым в установленном порядке тарифам. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с выпиской из лицевого счёта от ** ** **** квартира, расположенная по адресу: <адрес> приватизирована, количество жильцов, зарегистрированных на вышеуказанной жилой площади – 3, фактически проживающих - 3.

Из сверки расчетов с жильцом за период с ** ** **** г. по ** ** **** г. следует, что существует задолженность, которая составляет 44643,09 руб.

Поскольку ответчик Дударева Ж.В.. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривает, судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии этого признания судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в сумме 1893,47 рублей.

Стороне истца судом разъяснено, что в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере.

Учитывая вышеизложенное, с Дударевой Ж.В. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 44643,09 рублей и государственная пошлина в сумме 1893,47 рублей.

Также с Дударевой Ж.В. в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 62рубля 97 копеек, поскольку истец увеличил исковые требования, но госпошлину не доплатил.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «<данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дударевой Ж.В. в пользу ООО УК «<данные изъяты>» деньги в сумме 58548(пятьдесят восемь тысяч пятьсот сорок восемь рублей) 76 копеек, в том числе:

- задолженность по квартирной плате и оплате за коммунальные услуги, в размере 44643,09 рублей,

-пеня за ненадлежащее (несвоевременное) исполнение обязательств по внесению платы за жилье в сумме 13905, 7 рублей

Взыскать с Дударевой Ж.В. в пользу ООО УК «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в размере 1893,47 рублей.

Взыскать с Дударевой Ж.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 62 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Куликовский О.В.