Дело № 2(1)-2413/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 17 ноября 2011 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Куликовского О.В.,

при секретаре Лазареве В.Н.,

с участием истца Петрова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.П. к Собину С.В. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.П. обратился в Бузулукский районный суд с иском к Собину С.В. о компенсации морального вреда, указывая, что ответчик Собин С.В., согласно приговора и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мировой судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> Л. от ** ** **** был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. В результате данного преступления ему причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в моральных и физических страданиях, волнениях, переживаниях от необоснованных оскорблений. Просит суд взыскать в его пользу с Собина С.В. в счёт возмещения причиненного ему ответчиком морального вреда деньги в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании Петров В.П. иск поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме. Пояснил, что ему неприятно, то что его избили прилюдно по лицу. Он является врачом психиатром, его многие знают в городе, ему было стыдно присутствовать в милиции и на экспертизе по поводу того, что его избил незнакомый ему ранее Собин. Денежная сумма равная 10000 рублей компенсирует его моральный вред, но окончательное решение о сумме компенсации он оставляет на усмотрение суда. Своими действиями Собин С.В. причинил ему физические и нравственные страдания, Петров В.П. как после нанесения ему удара в лицо ответчиком так и сейчас переживает от чувства унижения.

Ответчик Собин С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. В предыдущем судебном заседании с иском не согласился, указывая на то, что именно Петров В.П. спровоцировал ссору. Факт нанесения петрову удара рукой по лицу ответчик отрицал.

Бузулукский межрайрокурор будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим мотивам:

Как следует из материалов уголовного дела №, возбужденного ** ** **** и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> Л., Собин С.В. был привлечен к уголовной ответственности по заявлению частного обвинителя Петрова В.П. за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч. 1 УК РФ – нанесение побоев.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> Л. от ** ** **** Собин С.В., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности.

В силу ст. 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим заявления в суд. Заявление должно содержать наряду с иными сведениями данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 года № 10, степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно то, что Петров В.П. испытал от удара нанесенного Собиным как физическую боль так и моральное унижение поскольку был избит в присутствии граждан, кроме того, он испытал нравственные переживания при оформлении его заявления в милиции, затем в суде и при прохождении медосвидетельствоания, поскольку он является врачом наркологом и его личность имеет положительный социальный статус.

В суде ответчик Собин С.В. не представил суду никаких доказательств того, что конфликт был спровоцирован самим потерпевшим.

Поэтому с Собина С.В., с учетом его материального положения, с учетом того, что на его иждивении находятся двое малолетних детей, подлежит взысканию сумма в размере 4000 рублей в пользу Петрова В.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова В.П. – удовлетворить частично.

Взыскать с Собина С.В. в пользу Петрова В.П., в счет компенсации морального вреда, деньги в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Собина С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Петрова В.П. к Собину С.В. о компенсации морального вреда – отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Куликовский О.В.