Дело № 2(1)-2811/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Бузулук 13 декабря 2011 года Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Куликовского О.В., при секретаре Лазареве В.Н., с участием представителя истца <данные изъяты> банка <данные изъяты> – Буниной Т.В., действующей на основании нотариальной доверенности в порядке передоверия № от ** ** ****, представителя ответчика, место жительство которого не известно – адвоката Петрашко И.О. действующего по ордеру № от ** ** **** и удостоверения №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Усачеву И.В. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в Бузулукский районный суд с иском к Усачеву И.В. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает на то, что между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> Щ., действующей на основании Устава <данные изъяты> и доверенности № от ** ** **** и Усачевым И.В., ** ** **** был заключен кредитный договор № на получение Доверительного кредита в сумме 164850 рублей сроком по ** ** **** под 20% годовых. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. По условиям кредитного договора (п. 2.2.) кредитные ресурсы были получены ответчиком – Усачевым И.В. ** ** **** – зачислены на счет №, открытый в ОАО <данные изъяты>. В соответствии со ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие – уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. № кредитного договора № от ** ** **** заемщик Усачев И.В. обязан возвратить кредитору – ОАО <данные изъяты> - полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Так, согласно п. № кредитного договора и графику платежей заемщик взял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита каждого 14 числа месяца. За период пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.4 кредитного договора отмечено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, которые предусмотрены условиями договора. Учитывая, что имели место факты нарушения обязательств по кредитному договору № от ** ** ****, заключенному с Усачевым И.В., в адрес ответчика ** ** **** было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита в срок до ** ** **** В требовании содержалась ссылка на принятие мер кредитором к досрочному взысканию всей суммы кредита в судебном порядке в случае невыполнения условий по добровольному возврату суммы кредита. По состоянию на ** ** **** кредитные ресурсы не возвращены. Таким образом, ответчик не исполняет предусмотренной кредитным договором обязанности по досрочному возврату кредита. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. № кредитного договора № от ** ** **** имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ** ** **** задолженность Усачева И.В. перед кредитором по кредитному договору № составляет 177329,85 руб., что подтверждается расчетом цены иска. Неисполнение обязательств заемщиком по погашению кредита нарушает имущественные интересы Сбербанка, а следовательно, интересы его акционеров. Просит взыскать с Усачева И.В. за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ** ** **** задолженность по кредитному договору по состоянию на ** ** **** в сумме 177329,85 рублей, в том числе: - основной долг по кредиту – 159885,72 рублей; - проценты за пользование кредитом – 16522,37 рубля; - неустойку за просрочку уплаты процентов – 546,72 рублей; - неустойку за просрочку возврата кредита – 375,04 рублей. Взыскать с Усачева И.В. в возмещение расходов по уплате госпошлины деньги в сумме 4746,60 рублей, а всего 182076,45 рублей. В ходе судебного заседания представитель истца – Бунина Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенное. Ответчик Усачев И.В. в судебное заседание не явился. Из рапорта судебного пристава по ОУПДС <данные изъяты> ГОСП Н. от ** ** ****, следует, что по указанному истцом в иске адресу на момент выезда никого не оказалось, со слов соседки установлено, что Усачев И.В. в настоящее время работает в <адрес> и домой приезжает очень редко, последний раз приезжал в сентябре 2011 года. Представитель отсутствующего ответчика адвокат Петрашко И.О. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен и просил отказать в удовлетворении иска. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Между ОАО <данные изъяты> Щ., действующей на основании Устава <данные изъяты> от ** ** **** и Усачевым И.В., ** ** **** был заключен кредитный договор №, по условиям которого Усачев И.В. получил кредит в размере 164850 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 20,0% годовых. Согласно п. № этого договора погашение кредита и процентов производится ежемесячно, каждое 14 число месяца. Из ссудного счета заемщика, счета просрочки, расчета задолженности по кредитному договору видно, что Усачев И.В. вносил в период действия кредитного договора платежи по кредитному договору нерегулярно. Таким образом, Усачев И.В. нарушил свои обязательства по договору о внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и выплате процентов по кредитному договору. В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ответчиком Усачевым И.В. нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, такие требования были предъявлены Сбербанком ответчику, но не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Усачеву И.В. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Усачева И.В. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> от ** ** ****, заключенному между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Усачевым И.В. досрочно всю сумму кредита в размере 177329,85 рублей, в том числе: - основной долг по кредиту – 159885,72 рублей; - проценты за пользование кредитом – 16522,37 рубля; - неустойку за просрочку уплаты процентов – 546,72 рублей; - неустойку за просрочку возврата кредита – 375,04 рублей. Взыскать с Усачева И.В. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате госпошлины деньги в сумме 4746,60 рублей, а всего 182076 рублей 45 копеек (сто восемьдесят две тысячи семьдесят шесть рублей сорок пять копеек). Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Куликовский О.В.