№ 2(1)-1008/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Бузулук 27 апреля 2012 года Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Матыциной Е.И., при ведении протокола секретарём судебного заседания Рудик Т.И., при участии представителя истца – Лукьяновой С.Н., действующей на основании доверенности № от ** ** ****, ответчиков Манакова В.С., Манаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (Общество с ограниченной ответственностью) к Манакову В.С., Манаковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (ООО) обратилось в суд с иском к Манакову В.С., Манаковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Оренбургским ипотечным коммерческим банком «Русь» (ООО) и Манаковым В.С. заключен кредитный договор на неотложные нужды. По данному договору заемщику –Манакову В.С. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение своевременного и полного выполнения заемщиком условий кредитного договора с заемщиком были заключены договора поручительства с Манаковой Н.А. В настоящий момент условия кредитного договора ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения кредита не вносятся. Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб., Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В ходе рассмотрения дела представитель истца увеличила исковые требования и просила расторгнуть кредитный договор от ** ** ****, взыскать солидарно с Манакова В.С., Манаковой Н.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек. Представитель истца поддержала уточненные исковые требования и просила удовлетворить. Манаков В.С., Манакова Н.А. исковые требований признали. Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд установил следующее: Согласно кредитного договора № от ** ** ****, заключенного между Оренбургским ипотечным коммерческим банком «Русь» (ООО) и Манаковым В.С., банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, со взиманием <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Как следует из п.<данные изъяты> кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязуется вернуть сумму кредита и уплатить причитающиеся кредитору проценты в сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором. Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора при истечении сроков платежей, и непогашении задолженности заемщиком, кредитор переносит непогашенную в срок задолженность на счета по счету просроченных ссуд и просроченных процентов В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей и уплате процентов. При нарушении сроков возврата кредита и/или причитающихся к оплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору: -неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченных платежей по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки, -неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченных платежей по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. (п.<данные изъяты> договора) Банк вправе потребовать от клиента полного и досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки. Поручителем исполнения обязательств Манаковым В.С. является Манакова Н.А., по договору поручительства от ** ** ****. В соответствии с п. <данные изъяты> договора поручительства поручитель принимает на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Манакова В.С. перед банком по кредитному договору. Ответчикам направлялись требования о возврате задолженности по кредитному договору. Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.809,810,819 ГК РФ возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в сроки и на условиях кредитного договора. В силу ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов, издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Факты нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата заемных средств, уплаты процентов имели место и не оспариваются сторонами. Указанные нарушения являются существенными. Поскольку условиями кредитного договора (п.<данные изъяты>) предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, при изложенных обстоятельствах, нарушении сроков погашения кредита, суд находит иск Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (ООО) обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом, при предъявлении иска подлежит взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (ООО) к Манакову В.С., Манаковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****, заключенный между Оренбургским ипотечным коммерческим банком «Русь» (ООО) и Манакову В.С. Взыскать солидарно с Манакова В.С., Манаковой Н.А. в пользу Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (ООО) сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек из которых: -<данные изъяты> копейки сумма основного долга -<данные изъяты> копеек сумма просроченного основного долга, -<данные изъяты> копейки сумма начисленных срочных процентов на просроченный основной долг за минусом уплаты, -<данные изъяты> копейка сумма начисленной неустойки на просроченный основной долг за минусом уплаты, -<данные изъяты> копейки сумма просроченных процентов за минусом уплаченных и перенесенных на счета просрочки, -<данные изъяты> копейки сумма просроченных процентов, -<данные изъяты> копеек сумма начисленной неустойки на просроченные проценты за минусом уплаты. Взыскать с Манаков В.С., Манаковой Н.А. в пользу Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (ООО) в равных долях расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек по <данные изъяты> копеек с каждого. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 1 месяца. Судья Матыцина Е.И.