№2(1)-478/11 по иску и.о. прокурора к МДОУ о взыскании задолженности по возмещению командировочных расходов.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2011 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В. Быковой

при секретаре Бажуткиной Е.Н.

с участием: и.о. прокурора <данные изъяты> района Семенова В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> района в интересах Волгушевой М.Н. к МДОУ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по возмещению командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <данные изъяты> района в интересах Волгушевой М.Н. обратился с иском к МДОУ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по возмещению командировочных расходов, указав, что при проверке соблюдения органами местного самоуправления, муниципальными учреждениями требований действующего законодательства установлено, что работник МДОУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> направлена в командировку, однако командировочные расходы в размере <данные изъяты> копеек работодателем возмещены не были.

Согласно справки отдела образования Администрации <данные изъяты> района задолженность по командировочным расходам за курсы Волгушевой М.Н. выплачена **.**.****.

В ходе судебного заседания и.о.прокурора <данные изъяты> района Семенов В.Г. от иска отказался в полном объеме, представил заявление, в котором указано, что он отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчиком представлены документы, свидетельствующие о добровольном исполнении требований.

Волгушева М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика МДОУ «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица администрации МО <данные изъяты> район в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

И.о. <данные изъяты> прокурора Семенову В.Г. известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Судья принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как материалами дела подтверждено исполнение ответчиком заявленных истцом требований до вынесения судом решения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <данные изъяты> района в интересах Волгушевой М.Н. к МДОУ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по возмещению командировочных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова