№2(1)-327/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«3» марта 2011 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

При секретаре Зиннуровой С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Г.В., Афониной М.В. к Администрации <данные изъяты> с участием третьего лица Бочкаревой Е.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Бочкарева Г.В., Афонина М.В. обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – жилого дома литер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> включении в наследственную массу после смерти Б.В.П.. ? жилого дома литер <данные изъяты>, адресу: <адрес> и признании права собственности по ? доли за каждой вышеуказанного жилого дома.

В судебное заседание истцы Бочкарева Г.В., Афонина М.В. не явились, от них имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании представитель истицы Бочкаревой Г.В. – Масютина О.А., действующая на основании доверенности от **.**.**** поддержала исковые требования и пояснила, что **.**.**** умер отец истцов Б.В.П., что подтверждается свидетельством о смерти серии №. После его смерти осталась наследственная масса – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи от **.**.****

В настоящее время они оформляют наследственные права после смерти их отца, но при оформлении документов выяснилось, что в жилом доме была произведена перепланировка, а также возведены пристрои без соответствующего на то разрешения компетентных органов.

Истцы Бочкарева Г.В., Афонина (до регистрации брака Бочкарева) М.В. являются наследниками по закону.

Сохранение постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Согласно заключения санитарно-эпидемиологической экспертизы ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <данные изъяты> от **.**.**** № жилой дом литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Согласно заключения Отдела Государственного пожарного надзора по <данные изъяты> от **.**.**** перепланированный дом под литером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> не противоречит требованиям норм и правилам пожарной безопасности.

Согласно заключения Управления градообразования и капитального строительства <данные изъяты> от **.**.**** по адресу: <адрес> выполненная перепланировка помещений в жилом доме литер <данные изъяты> соответствует требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные».

Истцы считают, что согласно п.3 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни и здоровью.

Ответчик по делу – администрация <данные изъяты> представителя в суд не направила. Имеется письменный отзыв на иск, в котором администрация <данные изъяты> признает исковые требования Бочкаревой Г.В., Афониной М.В. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <данные изъяты>

Как следует, из заявления, поступившего от Бочкаревой Е.А. она просит, рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Бочкаревой Г.В., Афониной М.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом считает подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.      Сохранить жилой дом литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии с имеющимися техническими показателями: общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

2. Включить в состав наследственного имущества после смерти Бочкарева В.П.

Бочкарева В.П., умершего **.**.**** ? доли в праве общей долевой собственности на жилой

дом литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>

3.      Признать за Бочкаревой Г.В., Афониной М.В. право

общей долевой собственности по ? доли жилого дома литер <данные изъяты>, общей площадью

<данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<адрес> за каждой.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский

районный суд в течение 10 дней.

Судья Бузулукского районного суда Е.Н.Сафронова