№ 2(1)-1046/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 05 июня 2012 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Матыциной Е.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Рудик Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Маракаеву И.Р. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Маракаеву И.Р. о взыскании денежных средств, указывая, что ** ** **** между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Маракаевым И.Р. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Маракаев И.Р. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Учитывая, что имел место факт нарушения обязательств по кредитному договору, просят суд взыскать с Маракаева И.Р. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ** ** **** в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Маракаев И.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

** ** **** между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Маракаевым И.Р. было заключено соглашение о кредитовании, на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев до ** ** ****, под <данные изъяты> % годовых, размер ежемесячных платежей по кредиту <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п. 4.1-4.4 общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. При образовании просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей независимо от суммы и вида просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно выписки из ссудного счёта видно, что за период пользования кредитом заёмщиком неоднократно были нарушены обязательства по погашению задолженности по кредиту и начисленным процентам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, размер задолженности, предъявленный истцом, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, у суда так же отсутствуют основания для его отклонения, поскольку размер задолженности с достоверностью подтверждается выписками из ссудного счёта, расчетом задолженности.

Учитывая изложенное и оценивая в совокупности представленные доказательства, с позиции их относимости и допустимости, суд находит их достоверно подтверждающими размер задолженности и считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, кроме того, принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГП РФ расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом, при предъявлении иска подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Маракаеву И.Р. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Маракаева И.Р. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ** ** **** в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:

-<данные изъяты> копейка – основной долг,

-<данные изъяты> копеек – проценты,

-<данные изъяты> копейки – начисленные неустойки.

и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Матыцина Е.И.