№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2012 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи О.П. Санфировой

при секретаре: Туктамышевой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Влазнева В.А. к Администрации <адрес> о включении в состав наследственной массы, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Влазнева В.А. обратилась с исковым заявлением в Бузулукский районный суд к Администрации <адрес> о включении в состав наследственной массы, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде и признании права собственности, в обоснование иска указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал её бабушке Ч.Е.П., которая умерла ** ** **** Влазнева В.А. является единственной наследницей по завещанию от ** ** **** Вступить в права наследования Влазнева В.А. не может, т.к. имеется самовольная постройка, пристроенная к кухне баня, летняя кухня с крыльцом и одна комната, в результате возведения самовольной постройки и перепланировки жилого строения, изменилась техническая характеристика жилого дома и общая площадь стала <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м. В перепланированном состоянии жилой дом является более благоустроенным. Самовольная постройка и перепланировка не нарушает градостроительные нормы и правила. Просит суд включить в состав наследственной массы: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти Ч.Е.П., умершее ** ** ****, сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, с имеющимися техническими характеристиками: общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за Влазнева В.А., ** ** **** г.р. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти Ч.Е.П., умершей ** ** ****

Слушание дела назначалось дважды: ** ** **** - из-за неявки сторон судебное заседание отложено на ** ** ****.

** ** **** истица, представитель истца, вновь не явились в судебное заседание.

Истица, представитель истца уведомлялись о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки. Однако, в суд не явились.

Представитель ответчика – Администрации МО <адрес> – в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заявления о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя истца в суд не поступало. Сведения об уважительности причин неявки Влазнева В.А., Киреева С.М. отсутствуют.

Рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца невозможно, поскольку их показания необходимы для правильного разрешения дела. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову в суд, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Влазнева В.А. к Администрации <адрес> о включении в состав наследственной массы, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.П. Санфирова