Дело № 2(1)-1986/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бузулук 29 августа 2012 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Жуковой О.С.

при секретаре Ивановой К.А.

с участием представителя истца Лабухиной Е.В.,

ответчика Кузнецова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> № к Кузнецову Ю.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты> обратилось с иском к Кузнецову Ю.А. о расторжении договора и взыскании задолженности, указав, что ** ** **** между <данные изъяты> № <данные изъяты> и Кузнецовым В.В. был заключен кредитный договор № на получение доверительного кредита, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Обязательства по своевременному погашению задолженности Кузнецовым В.В. исполнялись ненадлежащим образом. В результате неисполнения Кузнецовым В.В. обязанностей по договору, у ответчика перед Банком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Просит расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****, взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> № <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> № <данные изъяты> Лабухина Е.В., действующая на основании доверенности, представила заявление о снижении исковых требований в связи с частичной оплатой долга заемщиком, исковые требования поддержала в сниженном объеме: задолженность по кредиту <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг – <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> копейка, неустойка за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек. Просит взыскать данные суммы с заемщика.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, пояснив, что задержка платежей была связана с нехваткой денежных средств. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что зафиксировано в поданном им письменном заявлении.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ** ** **** был заключен кредитный договор между <данные изъяты> (ОАО) и Кузнецовым В.В. №, на предоставление доверительного кредита в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Из истории операций по договору следует, что должником обязательства по договору исполнялись не надлежащим образом, задолженность на день рассмотрения дела составила <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно прав и интересов других лиц не нарушает, закону не противоречит.

Кроме того, суд учитывает требование ст.98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, судебные издержки истца в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «<данные изъяты> № к Кузнецову Ю.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и неустойки удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****, заключенный между ОАО «<данные изъяты> № и Кузнецовым Ю.А..

Взыскать с Кузнецова Ю.А. в пользу ОАО <данные изъяты> № задолженность по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг – <данные изъяты> копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> копейка, неустойку за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.С. Жукова

Мотивированное решение составлено 30.08.2012г.

Судья: