ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Г. Бузулук 03 марта 2010 года Бузулукский городской суд Оренбургской области в составе судьи Матыциной Е.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Рындиной М.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания Рудик Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении: Рындиной М.А. Дата обезличена года рождения, уроженки г...., гражданки РФ, индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Рындина М.А. Дата обезличена года в 15 час. 05 мин. находясь на рынке МУП «Р.», расположенного по ... осуществляла реализацию DVD дисков с записями художественных фильмов с признаками контрафактной продукции. Дата обезличена года в отношении Рындиной М.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и начато административное расследование. Дата обезличена года административный материал поступил на рассмотрение в суд. Рындина М.А. в судебном разбирательстве вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме и пояснила, что ей было известно, о том, что она реализует контрафактную продукцию. Выслушав Рындину М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Рындиной М.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, её вина подтверждается: -протоколом по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, согласно которого Дата обезличена года в 15 часов 05 минут в ... на рынке МУП «Р." Рындина М.А. осуществляла реализацию ДВД дисков с записями художественных фильмов с признаками контрафактности. Актом контрольной закупки от Дата обезличена года, согласно которого Дата обезличена года у индивидуального предпринимателя Рындиной М.А. был приобретён ДВД диск «меч» по цене 120 рублей. Акт контрольной закупки был составлен в присутствии двух понятых - А. и Ф. Рандина М.А. получила акт контрольной закупки Дата обезличена года. -протоколом осмотра территории от Дата обезличена года, согласно которого при проведении осмотра торговой точки ИП Рындиной М.А., находящейся по адресу: ... на рынке МУП «Р.» выявили, что на данной точке осуществляется реализация DVD дисков с признаками контрафактности: на одном диске две и более записей художественных фильмов, полиграфическое оформление не четкое, отсутствует информация на самом диске о лицензии, отсутствует голограмма. Сопроводительные документы, подтверждающие происхождение и правообладателей в ходе осмотра предоставлены не были. В результате осмотра протоколом изъято 300 ДВД дисков с признаками контрафактного происхождения с различными записями наименований художественных и мультипликационных фильмов, упакованы в бумажные коробки, опечатаны печатями №1 «Для пакетов» с подписями понятых и ИП Рындиной М.А. - протоколом изъятия вещей от Дата обезличена года из которого следует, что у Рындиной М.А. изъяты DVD диски в кол-ве 300 штук. Объяснениями понятых А. и П.П. согласно которых Дата обезличена года они были приглашены сотрудниками милиции для участия в качестве понятых при осуществлении контрольной закупки на рынке МУП «Р.» по адресу: ... на торговой точке принадлежащей ИП Рындиной М.А. В ходе осмотра Рындина М.А. пояснила, что DVD диски приобретает по цене 50 рублей в г. Самара на оптовых складах, документы на данные диски ей никто не выдает. В феврале 2009 года она была предупреждена о том, что запрещено торговать конрафактными дисками, но торговать лицензионными дисками не представляется возможным, так как их нет на оптовых складах. В результате контрольной закупки изъят один диск с записью художественного фильма «Меч». По результатам осмотра торговой точки было изъято 300 дисков. Собственными объяснениями Рындиной М.А. Справкой об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года, из которой следует, что оформление компакт-дисков и полиграфических вкладышей аудиовизуальных произведений (формат DVD-video)- объекты 1-301, изъятых на рынке МУП «Р.» по ... у Рындиной М.А. – не соответствует требованиям, предъявляемым к выпуску одноименной легитимной продукции. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для отклонения и критической оценки исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку все исследованные судом доказательства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно действующего законодательства (ст. 1259 ГК РФ) объектами авторских прав являются, в том числе аудиовизуальные и иные произведения. При вышеуказанных обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях Рындиной М.А. состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. Таким образом, суд квалифицирует действия Рындиной М.А. по ч.2 ст. 14.33 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Рындиной М.А. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Рындиной М.А. суд признает в соответствии с п.2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Рындиной М.А. в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Рындину М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений (согласно протокола изъятия вещей и документов, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от Дата обезличена года). Указанную сумму штрафа необходимо уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (ОВД г. Бузулук и Бузулукского района Оренбургской области) ИНН: 5603005311 КПП:560301001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК: 045354001, Р/С 40101810200000010010 КОД:18811690040040000140 ОКАТО53412000000 Контрафактные экземпляры произведений уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Судья Матыцина Е.И.